ΟΙ ΕΥΛΟΓΗΜΕΝΕΣ ΕΠΕΝΔΥΣΕΙΣ ΤΗΣ ΜΟΝΗΣ ΤΟΠΛΟΥ

ΔΗΜΟΣΙΕΥΤΗΚΕ ΣΤΗΝ <<ΕΠΟΧΗ>>

ΣΤΙΣ 28-9-08


Οι τελευταίες αποκαλύψεις για τη μονή Βατοπεδίου ξαναφέρνουν στην επικαιρότητα και την περίπτωση της μονής Τοπλού. Πολλά τα κοινά στοιχεία με βασικό την εμπλοκή κράτους, εκκλησίας, κυβερνητικών και αυτοδιοικητικών παραγόντων και επιχειρηματικών συμφερόντων στην Ελλάδα και το εξωτερικό.

Η μονή Τοπλού απέκτησε σχεδόν ολόκληρη τη χερσόνησο Κάβο Σίδερο, το βορειοανατολικό δηλαδή άκρο της Κρήτης, το 18ο αιώνα με σουλτανικό φιρμάνι.

Η έκταση αυτή με 28 χιλιόμετρα ακτογραμμή, είναι γεμάτη με κηρυγμένους και ακήρυχτους αρχαιολογικούς χώρους όλων των εποχών (σημαντικότεροι από αυτούς η αρχαία Ίτανος και η μονή Τοπλού), και περιοχές ιδιαίτερου φυσικού κάλλους και ενδιαφέροντος με σημαντικότερο το Φοινικοδάσος Βάι και τις παρακείμενες σ΄ αυτό παραλίες. Το μεγαλύτερο μέρος της είναι ενταγμένο στο δίκτυο natura.

Καθώς η έκταση αυτή έχει παραμείνει ακατοίκητη και χωρίς έντονη ανθρώπινη παρουσία για πολλούς αιώνες, παρουσιάζει επί πλέον ενδιαφέρον επειδή διατηρούνται σ΄ αυτήν σημαντικά ίχνη καλλιεργειών από τα αρχαία και τα βυζαντινά χρόνια που έχουν γίνει αντικείμενο μελέτης ξένων πανεπιστημίων. Οι βροχοπτώσεις ελάχιστες και η βλάστηση φρυγανώδης, αντιπροσωπευτική αυτής που επικρατεί στην ανατολική Κρήτη. Το τοπίο μπορεί να μην εντυπωσιάζει εμάς που μένουμε εδώ και μας είναι οικείο. Στα μάτια όμως όσων δεν το έχουν συνηθίσει, φαντάζει εντυπωσιακό, όπως φαντάζει στα δικά μας μάτια το τοπίο περιοχών που συνήθως αποκαλούμε εξωτικές.

Τον τόπο αυτό παραχώρησε για 80 χρόνια η εκκλησία στην εταιρεία Loyalward ή Μinoan Group για να κατασκευάσει, όπως λένε, το μεγαλύτερο τουριστικό θέρετρο της Ευρώπης.

Θεωρώντας πως είναι παραλογισμός ακόμη και η συζήτηση για 3 γηπέδα golf, με περισσότερο γρασίδι από όσο έχουν 600 γήπεδα ποδοσφαίρου, 7000 κλίνες και 730 πισίνες στην πιο άνυδρη περιοχή της Ευρώπης, παραπέμπουμε στο WWW.ECOCRETE.GR. όπου αναπτύσσεται ο αντίλογος για τα περιβαλλοντικά ζητήματα.

Θα επιχειρήσουμε λοιπόν ένα σύντομο ιστορικό και θα σταθούμε  ε λίγα, αλλά ενδεικτικά, από τα πολλά σκοτεινά σημεία της σκανδαλώδους αυτής υπόθεσης. Γιατί όσο σκοτεινή ήταν η εποχή που η μονή Τοπλού και η εκκλησία εν γένει, απέκτησε την περιουσία της, άλλο τόσο σκοτεινές είναι οι διαδρομές και μεθοδεύσεις που ακολουθήθηκαν από το 1990 και συνεχίζουν να ακολουθούνται και σήμερα.

Οι κυβερνήσεις του ΠΑΣΟΚ και της ΝΔ με τους υπουργούς, βουλευτές, δήμαρχους και νομάρχες τους παρέχουν αφειδώς και ανενδοίαστα όλα αυτά τα χρόνια συμπαράσταση, υποστήριξη, και κάθε είδους διευκόλυνση προς την εκκλησία και την συμβληθείσα με αυτήν εταιρεία Loyalward ή Μinoan Group. Το πιο εμφανές αντάλλαγμα, για τις παρεχόμενες υπηρεσίες, υπήρξε η στήριξη που είχαν από την εκκλησία σε εκλογικές αναμετρήσεις. Πιο κραυγαλέα η περίπτωση του νυν και τέως δημάρχου Σητείας Ν. Κουρουπάκη που είναι μέλος του ΔΣ του ιδρύματος συνεχώς από τη σύστασή του μέχρι σήμερα, όχι με την ιδιότητα του δημάρχου αλλά ως ευσεβής και ευϋπόληπτος άνθρωπος διορισμένος από τους δεσποτάδες.

Από τη δεκαετία του 70 ο τότε μητροπολίτης Φιλόθεος Βουζουνεράκης ονειρευόταν να χτίσει ξενοδοχείο μέσα στο Φοινικοδάσος.

Το 1989 εμφανίστηκαν στο μοναστήρι οι Εγγλέζοι. Η δουλειά έκλεισε γρήγορα-γρήγορα. Έτσι το 1991 οι Εγγλέζοι δημιούργησαν την εταιρεία τους που την ονόμασαν  Loyalward και οι παπάδες το Δεκέμβρη της ίδιας χρονιάς τη δική τους που την ονόμασαν κοινωφελές εκκλησιαστικό ίδρυμα Παναγία Ακρωτηριανή. Ο ηγούμενος της μονής Τοπλού, που από την αρχή είναι η ψυχή του εγχειρήματος, γίνεται αντιπρόεδρος του ιδρύματος, καμαρώνει για την επιχειρηματική του δεινότητα και προβάλλει τον εαυτό του ως σωτήρα του τόπου.

Η μονή λοιπόν δώρισε στο ίδρυμα 26.000 στρέμματα από την έκταση της με συμβόλαιο που υπεγράφη τον Αύγουστο του  91, επαναλήφθηκε το Δεκέμβρη της ίδιας χρονιάς, αφού τον Αύγουστο δεν υπήρχε ίδρυμα (!!!). Χρειάστηκε δεύτερη επανάληψη του συμβολαίου 7 χρόνια αργότερα το 1998 μήπως καταστεί νόμιμο εκ των υστέρων, αφού δεν είχε δοθεί η προαπαιτούμενη άδεια του Νομάρχη για τη μεταβίβαση μοναστηριακής περιουσίας.

Το 1992 το ίδρυμα κάνει δημόσια πρόσκληση σε ενδιαφερόμενους επενδυτές να αξιοποιήσουν την έκταση των 26.000 στρεμμάτων. Ο «διαγωνισμός» επαναλαμβάνεται, μετά τον εξαναγκασμό σε αποχώρηση του σοβαρότερου οίκου που εμφανίστηκε, για να πάρει τελικά τη δουλειά η με μηδενική πιστοληπτική ικανότητα Loyalward, όπως είχε προσυμφωνηθεί από το 1989.

Το 1995 υπογράφεται μεταξύ Loyalward και ιδρύματος Παναγία Ακρωτηριανή ένα είδος προσύμφωνου που στις 8-7-98 εγκρίνεται από το ΥΠΟ. Στις 14-7-98 υπογράφεται η οριστική σύμβαση η οποία δεν εγκρίθηκε ποτέ από τα συναρμόδια εποπτεύοντα το ίδρυμα υπουργεία.

Από το 1985 το Ελληνικό Δημόσιο βρισκόταν σε δικαστική διένεξη με τη μονή διεκδικώντας 11.000 στρέμματα. Η υπόθεση τελεσιδίκησε το 1999 υπέρ της μονής. Μέσα στη οριστική σύμβαση υπάρχουν και τα εξής άρθρα:

«V.  Δυνάμει της 23/97 απόφασης του, το Εφετείο Κρήτης έκρινε ότι το Ίδρυμα είναι κύριος μέρους της Έκτασης, όπως αυτή ορίζεται παραπάνω, που η επιφάνειά του είναι το 75% περίπου της Έκτασης, και ότι το υπόλοιπο μέρος της έκτασης, όπως αυτή ορίζεται παραπάνω, που η επιφάνειά του είναι το 25% περίπου της Έκτασης, ανήκει στο Ελληνικό Δημόσιο. Το Ίδρυμα και το Ελληνικό Δημόσιο έχουν καταθέσει ξεχωριστή αίτηση αναίρεσης το καθ΄ ένα κατά της ανωτέρω απόφασης, ενώπιον του Αρείου Πάγου, οι οποίες τελικά συζητήθηκαν (εκδικάστηκαν) στις 18 Μαρτίου 1998. 

VI.  Με την από 26 Σεπτεμβρίου 1997 και με αριθμό πρωτοκόλλου 10163 επιστολή του προς τον Πρόεδρο του Ιδρύματος, ο Υφυπουργός Οικονομικών, εξέφρασε την θέση της Κυβέρνησης ότι η επένδυση (το έργο) πρέπει να γίνει και ότι, σε περίπτωση που εκδοθεί απόφαση κατά του Ιδρύματος, η Κυβέρνηση έχει τη δυνατότητα να προβεί σε απ΄ευθείας εκποίηση της εν λόγω έκτασης (Έκτασης) στο Ίδρυμα με σκοπό την τουριστική της αξιοποίηση.»

Είναι προφανές πως το Ελληνικό Δημόσιο με τις ενέργειες του τότε υφυπουργού οικονομικών Κου Δρυ, ουσιαστικά παραιτήθηκε από τη διεκδίκησή  πριν αποφασίσουν οριστικά τα δικαστήρια.

Αυτά και άλλα πολλά συνέβαιναν, όταν είχαμε σοσιαλισμό.

Από το 2004 με την παλινόρθωση του καπιταλισμού, το σκηνικό δεν αλλάζει και έτσι το Δεκέμβριο του 2006 ο κος Σουφλιάς ανακοινώνει πανηγυρικά την έγκριση της μελέτης περιβαλλοντικών επιπτώσεων που εκπόνησε η Minoan Group.

Το Φεβρουάριο του 2008 η Κα Πετραλιά προσφωνεί τον πρόεδρό της με τη δουλοπρέπεια που φαντάζομαι πως θα είχε προσφωνήσει ο Μαυροκορδάτος τον Κόχραν.

Στη Σητεία, μόλις ανακοινώθηκε η έγκριση της ΜΠΕ συγκροτούμε συντονιστική επιτροπή. Συμμετέχουν σ΄ αυτήν οι οικολογικές οργανώσεις της επαρχίας Σητείας αλλά όλης της Κρήτης καθώς  και αρκετοί μεμονωμένοι πολίτες  και εν τέλει 294 φυσικά και νομικά πρόσωπα προσφεύγουμε στο ΣτΕ κατά της 163381/4564/5.2.2007 ΚΥΑ.

Το Συμβούλιο της Επικρατείας έχει αναβάλει δυο φορές την εκδίκαση της υπόθεση. Στη δικογραφία έχει συμπεριληφθεί και νομοτεχνική μελέτη του δικηγόρου Κου Φειδία Κοντεμενιώτη. Στη μελέτη αυτή εξετάζεται και τεκμηριώνεται επιστημονικά η πληθώρα των παρατυπιών και των παραβάσεων της Ελληνικής νομοθεσίας σχετικά με τη σύσταση του ιδρύματος, την εταιρεία Minoan Group, τη σύναψη των συμβάσεων και τη σχέση των συμβαλλομένων.

Η μελέτη έχει παραδοθεί στον Πρωθυπουργό, τον υπουργό δικαιοσύνης, στους εποπτεύοντες το ίδρυμα υπουργούς, στους πολιτικούς αρχηγούς, στους βουλευτές της Κρήτης. Είναι δε διαθέσιμη στο διαδίκτυο. Καλό θα ήταν να λάβει γνώση της ο Κος Σανιδάς.

Με την κατάθεση της προσφυγής στο ΣτΕ το θέμα παίρνει δημοσιότητα που όσο περνά ο καιρός γίνεται ολοένα και μεγαλύτερη. Η αρθρογραφία στον τοπικό και πανελλήνιο τύπο πυκνώνει. Ο ΣΥΡΙΖΑ Σητείας αναδεικνύει ευθαρσώς το ζήτημα ως πολιτικό, οικονομικό και περιβαλλοντικό σκάνδαλο. Οι καθηγητές Oliver Rackham και Jennifer A. Moody, ξεκινούν διεθνή εκστρατεία για τη διάσωση του Κρητικού τοπίου.

Η κοινή γνώμη αρχίζει να μεταστρέφεται.

Το θέμα είχε έρθει στη Βουλή παλιότερα από τον τότε βουλευτή του ΣΥΝ. Σ. Δανέλη για να επανέλθει το 2006 από τον Ι, Δραγασάκη και το 2007 - 2008 από τους Α. Αλαβάνο και Μ. Παπαγιαννάκη του ΣΥΡΙΖΑ, το Σ. Κουβέλη του ΠΑΣΟΚ, το Ι. Κεφαλογιάννη της ΝΔ και την Ε. Παντελάκη του ΚΚΕ.

Επίσης ο Δ. Παπαδημούλης κατέθεσε ερώτηση στην Ευρωπαϊκή επιτροπή.

Στον αντίποδα ο Σητειακός βουλευτής Μ. Καρχιμάκης εγκαλεί την κυβέρνηση της ΝΔ με δυο επερωτήσεις, κατηγορώντας την για ολιγωρία.  Ιδού:

«Οι αντιφάσεις και η διγλωσσία της Νέας Δημοκρατίας υπονομεύουν την σημαντικότατη επένδυση βρετανικής εταιρίας για την πραγματοποίηση του Έργου στον Κάβο Σίδερο, τη δημιουργία του μεγαλύτερου σύνθετου τουριστικού συγκροτήματος της Ελλάδας στη Σητεία της Κρήτης»

και

« Κύριε Υπουργέ,

Σύμφωνα με δεσμεύσεις που ανέλαβαν στελέχη της παράταξής σας για τον Νομό Λασιθίου και το 2004 αλλά και το 2007, ήταν η προώθηση και η κατασκευή γηπέδων γκολφ. Κατά τη διάρκεια της προηγούμενης θητείας της κυβέρνησής σας, δεν έγινε καμιά απολύτως ενέργεια που να βεβαιώνει την προώθηση της δέσμευσης αυτής.
Παρακαλώ λοιπόν να με ενημερώσετε ποιά γήπεδα γκολφ σχεδιάζονται στον Νομό Λασιθίου και ποιές θα είναι οι ενέργειές σας στην κατεύθυνση υλοποίησης των δεσμεύσεών σας.»

Ο ίδιος διατηρεί άριστες σχέσεις με το δεσπότη και τον ηγούμενο της μονής και δεν καταλαβαίνουμε γιατί κόπτεται για το σκάνδαλο της μονής Βατοπεδίου. Παραπέμπουμε στην ιστοσελίδα του για φωτογραφίες.

Ο έτερος από τη Σητεία καταγόμενος βουλευτής της ΝΔ και νυν υφυπουργός άμυνας Ι. Πλακιωτάκης      δηλώνει:

«Επίσης ξεμπλοκάρουμε τουριστικές επενδύσεις που καρκινοβατούσαν για χρόνια με χαρακτηριστικότερο παράδειγμα αυτό της επένδυσης στη μοναστηριακή περιουσία στο Τοπλού επένδυση από τις μεγαλύτερες όχι μόνο στην Ελλάδα αλλά και σ' ολόκληρη την Ευρώπη ....»

Η ΤΕΔΚ Λασιθίου χοροστατούντος του δημάρχου Σητείας Ν. Κουρουπάκη πήρε το Μάρτη του 2008 απόφαση να παραστεί στο Συμβούλιο της Επικρατείας υπέρ της εταιρείας Loyalward  ή Minoan Group και της ΜΠΕ. Η απόφαση πάρθηκε κατ' απαίτηση του μητροπολίτη Ευγένιου και του ηγουμένου της Μονής Τοπλού Φιλόθεου οι οποίοι ήταν παρόντες στις επίμαχες συνεδριάσεις. Κανένας δεν ενδιαφέρθηκε να μάθει, αν το ίδρυμα έχει εισπράξει τις εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ που προβλέπει η σύμβαση. Ούτε πού αυτά έχουν διατεθεί, εφ΄όσον εισπράχθηκαν. Χωρίς περίσκεψη οι κ.κ. δήμαρχοι κρύφτηκαν κάτω από το ράσο φοβούμενοι μήπως πάνε στην κόλαση. Το δικηγόρο εξ άλλου θα τον πληρώσει το ίδρυμα.

Βλέπουμε και ακούμε τόσα χρόνια τους «πνευματικούς ηγέτες» της εκκλησίας να συμπεριφέρονται σα στυγνοί επιχειρηματίες, να παίζουν με εκατομμύρια, να μιλούν για ευλογημένες επενδύσεις και να θεωρούν πως η γή τούτη τους ανήκει. Η κοσμική εξουσία και οι ανθρώποί της λειτουργούν ως συγκοινωνούντα δοχεία με την εκκλησία, παραβιάζουν τους κανόνες που οι ίδιοι θέσπισαν, θεωρούν προδότη και εχθρό του τόπου όποιον δε συντάσσεται μαζί τους, και όλοι μαζί υποκρίνονται πως όλα αυτά γίνονται για το καλό του τόπου.

Περιμένοντας την εκδίκαση της προσφυγής στις 7-11-08, ξέρουμε πως έχει αντιστραφεί η γνώμη των περισσότερων από αυτούς που πίστευαν πως η ανάπτυξή μας θα έλθει από τους επίδοξους επενδυτές.

Ανεξάρτητα από την απόφαση του ΣτΕ πιστεύουμε πως η υπόθεση πρέπει να διερευνηθεί σε βάθος και να αποδοθούν πολιτικές αλλά και ποινικές ευθύνες, εφ΄ όσον προκύψουν τέτοιες.

Την έκκληση της Jennifer Moody, και του Oliver Rackman υπογράφουμε στη διεύθυνση:
http://www.thepetitionsite.com/1/Save-the-Cretan-landscape

Η μελέτη του κου Φ. Κοντεμενιώτη αλλά και αρκετή από την σχετική με την επένδυση αρθρογραφία βρίσκεται στις παρακάτω ιστοσελίδες:

http://syriza-agn.pblogs.gr/   

www.ecocrete.gr/

     ΣΗΤΕΙΑ 18-9-08

      ΘΕΟΔΟΣΗΣ Ν. ΓΑΡΕΦΑΛΑΚΗΣ

(ΔΗΜΟΣΙΕΥΤΗΚΕ ΣΤΗΝ ΕΠΟΧΗ ΣΤΙΣ 28-9-08)


Η Ελευθεροτυπία για τη Μονή Τοπλού

Επένδυση - «κανόνι» στη Σητεία

Μπορεί οι μονές του Αγίου Ορους να κράτησαν τα βυζαντινά προνόμια και τις περιουσίες τους επειδή δεν υπήρξαν «δορυάλωτες» (σ.σ. δεν κατελήφθησαν με όπλα αλλά συνθηκολόγησαν με τον σουλτάνο πριν από την κατάκτηση), στην περίπτωση της Μονής Τοπλού όμως τα προνόμια είναι διαφορετικά.

alt
Η Μονή Τοπλού «θέλει» τουριστικά χωριά παρά τις διαμαρτυρίες
Η μονή που βρίσκεται στο βορειοανατολικό άκρο της Κρήτης, κοντά στη Σητεία, ονομάστηκε έτσι επειδή είχε το δικαίωμα να αμύνεται με κανόνια και οβίδες (τοπ στα τουρκικά). Μαζί με αυτό το προνόμιο, ο σουλτάνος της επέτρεψε να διατηρήσει και 26.000 στρέμματα γης στο Κάβο Σίδερο, τα οποία επιχειρεί εδώ και σχεδόν δύο δεκαετίες να αξιοποιήσει χτίζοντας:

* πέντε τουριστικά χωριά με ξενοδοχεία, διαμερίσματα και επαύλεις συνολικής δυναμικότητας 7.000 κλινών

**τρία γήπεδα γκολφ (θα χρειαστούν θαύματα για την άρδευσή τους)

* συνεδριακό κέντρο

**υπαίθριο θέατρο

**αθλητικό κέντρο

Οικολογικές οργανώσεις της Κρήτης κινητοποιήθηκαν καταγγέλλοντας όχι μόνο την επαπειλούμενη οικολογική καταστροφή αλλά και την εταιρεία που έχει αναλάβει το όλο πρότζεκτ σαν «σφραγίδα». Η προσφυγή τους στο ΣτΕ εξετάστηκε πριν από το καλοκαίρι και η απόφαση αναμένεται.

Μηπως πρεπει να δουμε αν υπαρχει Βατοπεδιο και στην περιοχη μας;

Επίκαιρη επερώτηση ΚΟ ΣΥΡΙΖΑ για απόδοση στο δημόσιο της περιουσίας που σφετερίζονται και ιδιοποιούνται η Εκκλησία και οι Μονές του Αγίου Όρους & άρση παντός είδους απαλλαγών από φορολογικές υποχρεώσεις της Εκκλησίας και των Μονών του Αγ.Όρους ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΠΕΡΩΤΗΣΗ Προς τον Υπουργό Οικονομίας και Οικονομικών ΘΕΜΑ: Απόδοση στο δημόσιο της περιουσίας που σφετερίζονται και ιδιοποιούνται η Εκκλησία και οι Μονές του Αγίου Όρους. Άρση παντός είδους απαλλαγών από φορολογικές υποχρεώσεις της Εκκλησίας και των Μονών του Αγίου Όρους Απόδοση στο δημόσιο της περιουσίας που σφετερίζονται και ιδιοποιούνται η Εκκλησία και οι Μονές του Αγίου Όρους. Άρση παντός είδους απαλλαγών από φορολογικές υποχρεώσεις της Εκκλησίας και των Μονών του Αγίου ΌρουςΕπίκαιρη επερώτηση Κ.Ο. ΣΥΡΙΖΑ προς τον Υπουργό Οικονομίας και Οικονομικών Η ελληνική κοινωνία, η οποία παρακολουθεί εμβρόντητη τις αποκαλύψεις του τελευταίου διαστήματος σχετικά με την υπόθεση της Μονής Βατοπεδίου συνειδητοποιεί ότι η στενή διαπλοκή Εκκλησίας και Πολιτείας υπονομεύει το πνευματικό έργο της πρώτης, ενώ ταυτόχρονα προσβάλλει θεμελιώδεις αρχές που η δεύτερη έχει ταχθεί από το Σύνταγμα να υπηρετεί. Οι πολίτες γνωρίζουν εδώ και πολλά χρόνια, από την προσωπική τους εμπειρία, αλλά και από αντίστοιχες υποθέσεις που κατά καιρούς βγαίνουν στη δημοσιότητα, ότι σε πολλές περιπτώσεις μητροπόλεις και μοναστήρια εγκαταλείπουν τον ποιμαντικό και φιλανθρωπικό τους ρόλο και λειτουργούν ως «οίκοι εμπορίου», μετατρέποντας τους ναούς σε χώρους εύκολου ή παράνομου πλουτισμού, διασπάθισης και ιδιοποίησης δημόσιου χρήματος και περιουσίας. Σ' αυτή τη διαδικασία έχει αποδειχθεί ότι συμπράττουν πολιτικά πρόσωπα και κυβερνήσεις που σπεύδουν να «διευκολύνουν» την κερδοφορία των «ιερών» επιχειρήσεων μέσω ευνοϊκών ρυθμίσεων και παροχών, σκανδαλωδών παραλείψεων, φοροαπαλλαγών, ανταλλαγών γης, νομιμοποίησης φορολογικών παραβάσεων κ.ά. Με το σκάνδαλο του Βατοπεδίου το οποίο είχαμε επισημάνει ήδη από το 2003, αποκαλύπτεται όχι μόνο η αδυναμία του ελληνικού δημοσίου να υπερασπιστεί την περιουσία του, όχι μόνο η έλλειψη πολιτικής βούλησης για υπεράσπιση του δημόσιου συμφέροντος, αλλά ότι υπάρχουν σαφείς ενδείξεις ενεργούς συμμετοχής και σύμπραξης θεσμικών οργάνων της Πολιτείας, κρατικών λειτουργών, κρατικών υπηρεσιών, πολιτικών προσώπων αλλά και κυβερνήσεων σε ενέργειες βλαπτικές για τα συμφέροντα του Δημοσίου. Η υπόθεση αυτή αρχίζει επί των κυβερνήσεων ΠΑΣΟΚ την περίοδο 1999-2003, ολοκληρώνεται και γιγαντώνεται επί των κυβερνήσεων της ΝΔ. Οι ευθύνες για το τεράστιο αυτό σκάνδαλο είναι πολιτικές, διαχρονικές και δικομματικές. Τα γεγονότα έχουν ως εξής: 1. Με τις υπουργικές αποφάσεις (1007690/610/Α0010/15-02-99, 1064538/5928/Α0010/05-08-02, 1051266/10611/Α0010/π.έ./04-06-03) το ελληνικό δημόσιο παραιτήθηκε από τη διεκδίκηση της κυριότητας επί τεράστιων εκτάσεων περί τη λίμνη Βιστωνίδα, τις οποίες διεκδικούσε η Μονή Βατοπεδίου με αμφισβητούμενα «χρυσόβουλα» εκατοντάδων χρόνων προ της συστάσεως του ελληνικού κράτους. 2. Στις έντονες καταγγελίες του ΣΥΡΙΖΑ εκείνη την περίοδο (2003) δεν υπήρξε απάντηση. Ούτε εισακούστηκαν εισηγήσεις υπηρεσιακών παραγόντων (εφορία αρχαιοτήτων) για ανάκληση των ανωτέρω υπουργικών αποφάσεων. Αντίθετα επιχειρήθηκε να υποβαθμιστούν οι αντιδράσεις νομαρχιών, δήμων, φορέων, τοπικών συλλόγων αλλά και θιγόμενων πολιτών, που αντιδρούσαν στην προσπάθεια υφαρπαγής της δημόσιας περιουσίας. 3. Αγνοήθηκε προκλητικά η απόφαση 111/2000 της Ολομέλειας του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους η οποία «εδέχθη ότι η λίμνη Βιστωνίδα είναι κοινόχρηστο πράγμα και ότι δεν έχει επ΄ αυτής δικαίωμα κυριότητας η Μονή Βατοπεδίου ...;.». 4. Η αναπομπή από υπουργό της κυβέρνησης του ΠΑΣΟΚ έγινε αφού πρώτα είχε προηγηθεί η υπογραφή του πρωτοκόλλου παράδοσης των εκτάσεων της λίμνης Βιστωνίδας στη Μονή Βατοπεδίου, χωρίς να ανακληθούν το εν λόγω πρωτόκολλο και οι υπουργικές αποφάσεις με τις οποίες είχαν γίνει αποδεκτές οι αξιώσεις της Μονής Βατοπεδίου. 5. Η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας αντί να αναιρέσει τις αποφάσεις αυτές, τις ισχυροποίησε και τις κατέστησε τελεσίδικες. Με την ΚΥΑ 16651/26-7-2006 Υπουργείων Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων και Οικονομίας και Οικονομικών ανατέθηκε στην Κτηματική Εταιρεία του Δημοσίου η διαδικασία ανταλλαγής της λίμνης Βιστωνίδας και των παραλιμνίων εκτάσεων αυτής που φέρονται ως ιδιοκτησία της Μονής Βατοπεδίου, με διαθέσιμα ακίνητα του Δημοσίου, αρμοδιότητας Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων. 6. Η ανταλλαγή προχώρησε υπό καθεστώς πλήρους αδιαφάνειας με αποτέλεσμα να δοθούν στη Μονή έναντι της «ιδιοκτησίας» της στη Βιστωνίδα, που δεν ήταν άμεσα εμπορικά αξιοποιήσιμη, αστικά και άλλα ακίνητα του δημοσίου πολλαπλάσιας αξίας. Ενδεικτικά αναφέρουμε ότι: " τα ακίνητα αποτιμήθηκαν πολύ κάτω ακόμα και από την αντικειμενική τους αξία. " ότι μεταξύ των εκτάσεων που εκχωρήθηκαν βρίσκονται 8.600 στρέμματα δάσους, τα οποία τελικά με αποφάσεις αναρμοδίων οργάνων αποχαρακτηρίστηκαν, και μεταβιβάστηκαν στη Μονή, παρόλο που κάτι τέτοιο απαγορεύεται ρητά από το άρθρο 24 του Συντάγματος, κ.ά. Η περίπτωση όμως της Μονής Βατοπεδίου αποτελεί μία μόνο (ίσως την πιο κραυγαλέα) από τις πολλές ανάλογες «επιχειρήσεις» σφετερισμού και ιδιοποίησης δημόσιας περιουσίας, που έχουν οργανωθεί σε όλη την Ελλάδα. Στην ίδια κατηγορία εντάσσονται οι πολυάριθμες απόπειρες αποχαρακτηρισμού και οικοδόμησης δασικών εκτάσεων, ακόμη και σε επιβαρημένες αστικές περιοχές όπως το λεκανοπέδιο Αττικής. Ενδεικτικά είναι τα παραδείγματα του Ποικίλου Όρους -;του οποίου επιδιώκεται η οικοδόμηση από την Μητρόπολη Φθιώτιδας και τη Μονή Κλειστών-;, του Καρέα -;όπου η Εκκλησία της Ελλάδος επιδιώκει την ανέγερση Συνοδικού Μεγάρου- της Καισαριανής όπου η Μητρόπολη Καισαριανής-Βύρωνα-Υμηττού επιδιώκει την ανέγερση ξενώνων και γραφείων στο χώρο της Μονής Αγ. Ιωάννη του Προδρόμου-, του Μητροπολιτικού Πάρκου Γουδή -;όπου υπάρχουν πιέσεις για την οικοδόμηση νέας Μητρόπολης Αθηνών κ.ά. Απέναντι στις προσπάθειες αυτές έχουν ορθώσει το ανάστημά τους, συχνά με άνισους όρους και αντιμετωπίζοντας ύβρεις και συκοφαντίες, Οργανισμοί Τοπικής Αυτοδιοίκησης, πρωτοβουλίες πολιτών και οργανώσεις για την προστασία του περιβάλλοντος και γενικότερα ενεργοί πολίτες, που δεν μπορούν να αφήσουν το περιβάλλον βορά στους κερδοσκόπους της γης, όποιο μανδύα και αν αυτοί ενδύονται. Αξίζει να σημειωθεί ότι κύριος θεσμικός σύμμαχός τους στους αγώνες τους δεν υπήρξαν κρατικές υπηρεσίες εντεταλμένες προς τούτο (όπως το κατ' όνομα Υπουργείο Περιβάλλοντος), αλλά κυρίως οι συνταγματικές προβλέψεις του άρθρου 24 για την προστασία των δασών. Δεν είναι τυχαίο λοιπόν που την τελευταία δεκαετία κυβερνήσεις τόσο μέσω δασοκτόνων νόμων και πρακτικών όσο και μέσω της συνταγματικής αναθεώρησης επιχείρησαν να περιορίσουν δραστικά την ισχύ του άρθρου 24. Όλα αυτά δεν αποτελούν απλώς πρόκληση για μια κοινωνία από την οποία συνεχώς οι κυβερνήσεις, στο όνομα της έλλειψης δημόσιων πόρων, ζητούν επιπλέον θυσίες και περικόπτουν τις κοινωνικές δαπάνες. Αντίθετα, όλα αυτά καταδεικνύουν ότι το πρόβλημα είναι ευρύτερο και αφορά συνολικά τον τρόπο με τον οποίο ρυθμίζει η πολιτεία τις σχέσεις της με την Εκκλησία. Αντί να διευκολύνει το κοινωνικό έργο της Εκκλησίας και να προστατεύει το δημόσιο συμφέρον, έχει δημιουργήσει θύλακες παρανομίας και οικονομικά άβατα μέσα στο ίδιο το ελληνικό κράτος και στην Εκκλησία. Πρόκειται όμως για ένα θέμα, που έχει ακόμη ευρύτερες προεκτάσεις, καθώς η κατάσταση που επικρατεί: - Προσβάλλει το θρησκευτικό αίσθημα των εκατομμυρίων χριστιανών ορθοδόξων της χώρας, που φυσικά δεν επιθυμούν να βλέπουν την Εκκλησία να μετατρέπεται, σε αγαστή συνεργασία με κρατικούς λειτουργούς, σε «οίκο εμπορίου» ούτε να ασχολείται περισσότερο με τους επίγειους φορολογικούς παραδείσους αντί με τον επουράνιο. - Προσβάλλει τις δημοκρατικές αξίες όλων των πολιτών, ανεξαρτήτως αν είναι θρησκευόμενοι ή όχι. - Καταπατά το δικαίωμα των πιστών της Εκκλησίας, αλλά και όλων των πολιτών, να γνωρίζουν με πλήρη διαφάνεια την περιουσιακή κατάσταση όλων των νομικών προσώπων της εκκλησίας, τις οικονομικές της συναλλαγές, τον τρόπο και τους σκοπούς για τους οποίους αξιοποιείται αυτή η περιουσία. - Επιτρέπει την άσκηση ισχυρότατων πιέσεων για αποχαρακτηρισμούς δασικών εκτάσεων και οικοδόμησή τους. - Παρεμποδίζει την άσκηση κάθε είδους ελέγχου από τις αρμόδιες κρατικές υπηρεσίες, με αποτέλεσμα όχι μόνο να μην ερευνώνται καταγγελίες για οικονομικές ατασθαλίες, αλλά ούτε και για ελλιπή προστασία κειμηλίων, καταστροφή αρχαιοτήτων, αρχαιοκαπηλία, κ.ά. Τα τελευταία χρόνια η σχέση οικονομικής και πολιτικής διαπλοκής μεταξύ πολιτείας και Εκκλησίας αξιοποιήθηκε για τον περαιτέρω περιορισμό των -;έτσι κι αλλιώς περιορισμένων-; φορολογικών υποχρεώσεων της Εκκλησίας, με αποτέλεσμα τα νομικά πρόσωπα της Εκκλησίας να μετατραπούν ουσιαστικά σε εγχώριους φορολογικούς παραδείσους, αξιοποιήσιμους όχι μόνο από εκκλησιαστικούς αλλά και από επιχειρηματικούς παράγοντες. Επιγραμματικά υπενθυμίζουμε: - Λίγο πριν τις εκλογές του 2004 η τότε κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ κατήργησε την υποχρέωση της Εκκλησίας να καταβάλλει 35% επί των ακαθαρίστων εισπράξεων των Ναών, ως εισφορά για την μισθοδοσία των ιερέων. - Αποτελεί κοινό μυστικό ότι κατά τη χρονική περίοδο που ίσχυε η παραπάνω εισφορά, η Εκκλησία φοροδιέφευγε συστηματικά, αποκρύπτοντας με διάφορους τρόπους (άρνηση καταβολής, διπλά βιβλία κ.ά) ακόμη και το 90% των εσόδων των ναών (βλ. και απόφαση 190/20-4-04 του Μητροπολίτη Καλαβρύτων, όπως δημοσιεύεται στο ΦΕΚ 588/20-4-04) - Με το Ν.3296/04, που ψηφίστηκε επί κυβερνήσεως ΝΔ, καταργήθηκε ο φόρος 10% που επιβάρυνε τα μισθώματα από την εκμίσθωση γαιών και οικοδομών, και ο οποίος ήταν ήδη μειωμένος. Ο φόρος αυτός δεν κάλυπτε ακίνητα που χρησιμοποιούνταν για θρησκευτικούς σκοπούς, αλλά μόνο εκμισθώσεις εμπορικού χαρακτήρα. - Η Εκκλησία έχει απαλλαγεί από το φόρο μεγάλης ακίνητης περιουσίας. - Με το Ν. 3427/05 αποφασίστηκε η απαλλαγή της Εκκλησίας από το φόρο υπερτιμήματος και από το τέλος συναλλαγών επί ακινήτων. - Με τροπολογία που περιλήφθηκε στο το Ν.3513/06 παρέχεται η δυνατότητα στην Εκκλησία της Ελλάδας και τους φορείς της να αντλούν πόρους από το πρόγραμμα δημοσίων επενδύσεων και από τα ΚΠΣ, μέσω προγραμματικών συμφωνιών, χωρίς να προβλέπονται κριτήρια, ούτε διαδικασίες διαφάνειας και λογοδοσίας. - Με το νόμο 3498/06 δόθηκε η δυνατότητα στην Εκκλησία να προβαίνει σε συμφωνίες για τη μακροχρόνια μίσθωση των ακινήτων της για τουριστικούς σκοπούς και για διάρκεια μέχρι 99 χρόνων, κατά παρέκκλιση του άρθρου 619 του Α.Κ. Εξομοιώθηκε έτσι η Εκκλησία, ως προς αυτό το ζήτημα, με την ΚΕΔ και την ΕΤΑ. - Κατά τη συγχώνευση του Ταμείου Προνοίας Ορθοδόξου Εφημεριακού Κλήρου με το Ταμείο Προνοίας Δημοσίων Υπαλλήλων, δεν μεταβιβάστηκε στο δεύτερο η ακίνητη περιουσία του πρώτου, αλλά αντίθετα αυτή δόθηκε στην Αρχιεπισκοπή. Μεταβιβάστηκαν, παρ' όλα αυτά, όλες οι υποχρεώσεις του Ταμείου Κληρικών (έλλειμμα 12εκ € και ετήσια έξοδα 26,7εκ. €). - Το Άγιο Όρος έχει μετατραπεί ουσιαστικά σε φορολογικό παράδεισο, καθώς " Με το ν.2459/97 απαλλάχθηκαν οι Μονές από το φόρο εισοδήματος των εισοδημάτων από οικοδομές γενικώς και από την εκμίσθωση γαιών. Η απαλλαγή αυτή διατηρήθηκε μόνο για τις μονές του Αγίου Όρους και καταργήθηκε για άλλες. " Με τον ίδιο νόμο (ν.2459/97) απαλλάχθηκε από το Φόρο Μεγάλης Ακίνητης Περιουσίας " Με το ν. 2130/93 απαλλάχθηκε από το Τέλος Ακίνητης Περιουσίας (ΤΑΠ). " Με το ν. 1882/90 απαλλάχθηκε από το Φόρο Αυτομάτου Υπερτιμήματος και από το Φόρο Μεταβιβάσεως Ακινήτων. " Με το ν.δ. 118/73 απαλλάχθηκε από το Φόρο Κληρονομίας και Δωρεάς. " Με το ν.δ. 3843/58 απαλλάχθηκε από το Φόρο Εισοδήματος εξ Οικοδομών και εκμισθώσεως γαιών. " Στον Καταστατικό Χάρτη του Αγίου Όρους αναφέρονται επίσης τελωνειακές και φορολογικές απαλλαγές. Κατόπιν των ανωτέρω, Επερωτάσθε κ. Υπουργέ: 1. Προτίθεται η κυβέρνηση να προχωρήσει σε ολοκληρωμένη καταγραφή και αποτίμηση του δημοσιονομικού κόστους όλων των φοροαπαλλαγών της Εκκλησίας; 2. Προτίθεται η κυβέρνηση να προχωρήσει σε άρση των προαναφερθεισών φοροαπαλλαγών με ιδιαίτερη έμφαση σε εκείνες που αφορούν εμπορικές συναλλαγές; 3. Προτίθεται η κυβέρνηση να προχωρήσει σε επαναφορά της εισφοράς επί των ακαθαρίστων εσόδων, του φόρου επί μισθωμάτων, του φόρου αυτόματου υπερτιμήματος και του τέλους συναλλαγής των ναών και μονών όπως και στη θέσπιση διαδικασιών ελέγχου για την κανονική καταβολή της; 4. Προτίθεται η κυβέρνηση να προχωρήσει σε πλήρη καταγραφή των περιουσιακών στοιχείων της Εκκλησίας και όλων των Νομικών της Προσώπων και την τήρηση σχετικού μητρώου, ώστε να διασφαλιστεί το δικαίωμα των πολιτών να γνωρίζουν την περιουσιακή κατάσταση της Εκκλησίας; 5. Η Εκκλησία και τα νομικά της πρόσωπα όπως και οι μονές του Αγ. Όρους έχουν καταθέσει δηλώσεις Ε9 για την ακίνητη περιουσία τους; Τι μέτρα έχουν ληφθεί εναντίον όσων νομικών προσώπων δεν έχουν καταθέσει δηλώσεις Ε9; 6. Προτίθεται η κυβέρνηση να προχωρήσει σε ειδική ρύθμιση απαλλοτρίωσης των δασικών εκτάσεων της εκκλησίας στην εμπορική τους αξία, η οποία είναι πρακτικά μηδενική, προκειμένου να τις προστατεύσει από τις συνεχείς πιέσεις για αποχαρακτηρισμό και οικοδόμησή τους; 7. Προτίθεται η κυβέρνηση να προχωρήσει σε όλα εκείνα τα διοικητικά και θεσμικά μέτρα που απαιτούνται για τον πλήρη χωρισμό της Εκκλησίας από το κράτος, ρύθμιση που θα αποβεί σε όφελος και των δύο πλευρών.

ΑΠΟ ΤΗ ΜΕΓΑΛΗ ΕΚΔΗΛΩΣΗ ΣΤΗ ΛΑΣΤΡΟ

Διαβαστε εκτενες ρεπορταζ απο την εκδηλωση της οικολογικης ομαδας Σητειας (και των αλλων οικολογικων κινησεων βεβαια.

Ανοιξτε το παρακατω αρχειο

Λαστρος.pdf


Συναυλία στη Λάστρο την Τετάρτη 30.7.08

Δελτίο Τύπου για τη συναυλία στη Λάστρο την Τετάρτη 30.7.08
Οικολογική Ομάδας Σητείας
Η ομορφιά θα σώσει τη φύση... Λάστρος 30.7.2008
Στις 30-7-08 στη Λάστρο, σας καλούμε σε μεγάλη συναυλία, στην οποία συμμετέχουν αφιλοκερδώς οι μουσικοί: Πέτρος Μάλαμας, Καίσαρας Κίκης, Γιώργης Ξυλούρης, Γιάγκος Χαιρέτης, Γιάννης Πετράκης, Στέλιος Πετράκης, Κωστής Αβυσσηνός, Χαΐνηδες, Βαγγέλης Βαρδάκης, Νίκος Μαστοράκης, Μανώλης Λιαπάκης, Κέλυ Θωμά, Petra Khavar - Zamini, Ross Daily, Δημήτρης Μυστακίδης, Δημήτρης Σφίγκος, Μαρία Φραγκούλη και Χρήστος Μαστέλος.
Φιλοδοξούμε σε μια σύμπλευση τέχνης και οικολογίας. Μέσα απ' τη μουσική, να ενώσουμε δυνάμεις και ευαισθησίες σε μια  κατανυκτική, όσο και αγωνιστική, υπόσχεση αποκατάστασης του κρητικού τοπίου, της κρητικής κοινωνίας. H Κρήτη μετρά πληγές και απειλές απ' τη μια άκρη της ως την άλλη, απ' το Βάι και τον Αθερινόλακκο ως το Ελαφονήσι. Τα ποιητικά τοπωνύμια, κοντεύουν να γίνουν πουκάμισα αδειανά, Βάι, οι φοίνικές του περικυκλώνονται από γκόλφερς, Αθερινόλακκος, ο κολπίσκος με τις αθερίνες μπαζώθηκε, αθερινόταφος πλέον, Ελαφονήσι, το νησί των ελαφιών, τιμαριοποιείται, προνομιούχα οικόπεδα με θέα.
Πυρκαγιές, χωματερές, αυθαιρεσίες παντού, όλη η Κρήτη ένα οικόπεδο, πωλείται, πωλείται. Η ερημοποίηση την ξεροψήνει, την στραγγίζει, αλλά μερικοί θέλουν να μας πείσουν ότι το μέλλον της Κρήτης είναι τα υδροβόρα γκολφ. Φαραωνικά θέρετρα προωθούνται στον Κάβο Σίδερο, σε περιοχή Νατούρα. Στη Ζάκρο το καράβι με τους άμοιρους λαθρομετανάστες σκαρωμένο απ' τα Χριστούγεννα στο μινωϊκό μόλο χλευάζει  το ανίκανο κράτος καταστρέφοντας την οικονομία της περιοχής. Νέα μαζουτοφόρα φουγάρα ορθώνονται στον Αθερινόλακκο.  Διαμετακομιστικό κέντρο στα μέτρα της Κίνας σχεδιάζεται στο Τυμπάκι. Τοξικές αναθυμιάσεις εκλύονται στον Μαρουλά.  Ο Κουρουπητός έκλεισε, αλλά πολλοί μικρότεροι Κουρουπητοί παραμένουν εν δράσει. Η εγκληματικότητα εξαπλώνεται μαζί με τις μυρωδάτες φυτείες. Την ίδια στιγμή τα μουσεία υπολειτουργούν, οι αρχαιότητες αφημένες στο έλεος της μοίρας, των καιρών και των αρχαιοκάπηλων ρημάζουν, τόνοι φυτοφάρμακα δηλητηριάζουν ανεξέλεγκτα τη γη, οι πεζοί, τα ποδήλατα, το αστικό πράσινο βρίσκονται υπό διωγμό, τα λίγα διατηρητέα και ο οικιστικός πλούτος των χωριών προσφέρουν δωρέαν αγκωνάρια σε βίλες νεοπλούτων.
Σ' όλες αυτές τις πιέσεις υπάρχουν δυνάμεις που αντιδρούν, αλλά και μια φύση που αντιστέκεται. Μας την ανακαλούν οι στίχοι  του Σολωμού, απ' τους Ελεύθερους Πολιορκημένους, που κοσμούν την αφίσα μας.
"Και μες της λίμνης τα νερά, οπ' έφθασε μ' ασπούδα
Έπαιξε με τον ίσκιο της γαλάζια πεταλούδα,
Που ευωδίασε τον ύπνο της μέσα στον άγριο κρίνο..."
Χρειάζεται να συντονιστούμε και να επιβάλουμε ένα όραμα επούλωσης των ποικίλων βλαβών της Κρήτης. Να θέσουμε ως προτεραιότητα μια οικονομία με άξονα την αποκατάσταση, φτάνει πια η άγρια ανάπτυξη που μας οδήγησε ως εδώ.
Δεν είμαστε λίγοι και δεν είμαστε μόνοι. Είναι ενθαρρυντική η συνεργασία των περιβαλλοντικών οργανώσεων της Κρήτης. Μας δίδουν κουράγιο οι χιλιάδες υπογραφές που μαζεύτηκαν στο διαδίκτυο κατά της επένδυσης στον Κάβο Σίδερο γιατί αποδεικνύουν ότι η Κρήτη που θέλουμε έχει σ' όλο τον κόσμο πολλούς φίλους. Επίσης οι σπουδαίοι καλλιτέχνες που συμμετέχουν στην εκδήλωση μας δείχνουν πως η αναζήτηση του ωραίου, η διαρκής έγνοια των καλλιτεχνών και η προστασία του περιβάλλοντος, η μόνιμη έγνοια των οικολόγων, είναι εν τέλει  μια κοινή έγνοια, μια κοινή αγωνία, ένας αγώνας κοινός.
Τους ευχαριστούμε. Ευχαριστούμε επίσης τον Πολιτιστικό Σύλλογο Λάστρου που μάς φιλοξενεί, τους χορηγούς μας, τις εταιρείες Sky Express, Μυρσίνη-κρητική κουζίνα και το κατάστημα opticon στον Άγιο Νικόλαο. Επίσης τον Γιώργο Στρίγκο που φιλοτέχνησε την αφίσα για να μας θυμίζει ότι η ομορφιά μπορεί να σώσει τη Φύση. Ευχαριστούμε ξεχωριστά τον Νίκο Μακρυνάκη, για την καθοριστική συμβολή του στη διοργάνωση.
Με την ευκαιρία της συναυλίας ζητάμε απ' όσους έχουν ψηφιακές φωτογραφίες που αναδεικνύουν πληγές αλλά και ομορφιές της Κρήτης να τις στείλουν ως τις 25.7.08 στον Μανόλη Τσαντάκη photoman@sit.forthnet.gr για να προβληθούν το βράδυ της συναυλίας.
Τιμή εισιτηρίου 10 ευρώ.
Με τα έσοδα θα καλυφθεί μέρος των δικαστικών εξόδων της προσφυγής στο ΣτΕ για την υπόθεση του Κάβο Σίδερο.
Την Τετάρτη 30 Ιούλη στις 9μμ ελάτε στη Λάστρο, να ανάψουμε ξανά της Κρήτης μας το άστρο.
Οικολογική Ομάδας Σητείας
Η αφίσα της συναυλίας εδώ:

ΑΡΘΡΟ Του ΓΙΩΡΓΟΥ ΒΟΤΣΗ ΣΤΗΝ ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ

Ανάλυση στα γεγονότα

Ο ηγούμενος ορθάνοιξε την κερκόπορτα

Του ΓΙΩΡΓΟΥ ΒΟΤΣΗ

Τα βλέμματα στραμμένα στο Συμβούλιο της Επικρατείας με την προσδοκία ότι θα αποτρέψει πάλι ένα από τα μεγαλύτερα περιβαλλοντικά εγκλήματα, που απειλούν τον τόπο: Την προσεχή Παρασκευή θα συζητηθεί η προσφυγή περίπου 300 ευαίσθητων οικολογικά πολιτών, από την Κρήτη, κατά της κυβερνητικής απόφασης που εγκρίνει τη μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων για την προβαλλόμενη σαν τη μεγαλύτερη ξένη τουριστική επένδυση στη χώρα, διαφημιζόμενου ύψους 1,2 δισ. ευρώ.

Για τη γνωστή πια (κοντά δύο δεκαετίες σέρνεται) φαραωνική επένδυση στην εσχατιά της ελληνικής γης πρόκειται: Στον Κάβο Σίδερο (βορειοανατολική άκρη της Κρήτης), στο δαντελωτό βραχώδες και άνυδρο ακρωτήρι, Βρετανοί θαυματοποιοί θέλουν, λέει, να στήσουν έξι τουριστικά χωριά, δυναμικότητας 7.000 κλινών, δύο μαρίνες, τρία γήπεδα γκολφ, 750 πισίνες, συνεδριακό κέντρο, δύο μονάδες βιολογικού καθαρισμού, εμπορικά κέντρα, γυμναστήρια, εργοστάσιο αφαλάτωσης και άλλα πολλά... Κι επειδή δεν υπάρχουν ντόπιοι να τα φτιάξουν και να τα λειτουργήσουν όλα αυτά, οι ρέκτες επενδυτές προνοούν να μεταφέρουν και 3.500 μέτοικους...

Τα 'κουσε ο ηγούμενος της Μονής Τοπλού, στην οποία ανήκει(;) με φιρμάνια της Τουρκοκρατίας(!) η έκταση των 26.000 στρεμμάτων και γυάλισε το μάτι του. Βυζαντινά μεγαλεία άρχισε να φαντασιώνεται. Η έκταση μεταβιβάστηκε με δωρεά από το μοναστήρι στο σκαρωμένο στο τσάκα τσάκα κοινωφελές εκκλησιαστικό ίδρυμα «Παναγία Ακρωτηριανή» - με μοναδικό κοινωφελή στόχο να... ακρωτηριάσει την Κρήτη.

Υστερα από μηχανορραφίες χρόνων, το ίδρυμα υπέγραψε (1998) σύμβαση με την αγγλική εταιρεία Loyalward LMD για τη μίσθωση (για 80 χρόνια) αγροτικής έκτασης 25.913 στρεμμάτων προς τουριστική αξιοποίηση.

Ουδείς νοιάστηκε να ερευνήσει την αξιοπιστία και φερεγγυότητα των επενδυτών, οι οποίοι, όπως αποδείχθηκε, ούτε βαθύπλουτοι εμίρηδες είναι ούτε πολύπειροι μπίζνεσμεν. Με ασήμαντα κεφάλαια, χωρίς την παραμικρή επενδυτική ή κατασκευαστική πείρα, συνέστησαν εταιρεία με βασικό περιουσιακό στοιχείο τη... σύμβαση, πρώτη τους επένδυση στο Κάβο Σίδερο και φανερή επιδίωξη να κερδοσκοπήσουν με κάθε τρόπο.

Σε μια πολυσέλιδη, σχολαστικά τεκμηριωμένη μελέτη του (νομοτεχνική ανάλυση) ο δικηγόρος Φειδίας Κοντεμενιώτης κάνει φύλλο και φτερό την προχειρογραμμένη σύμβαση των 29 μόλις σελίδων και ξετινάζει ως ανυπόστατη νομικά την όλη συμβατική σχέση, αφού στηρίζεται σε μια απαγορευμένη από τον νόμο και συνεπώς άκυρη μεταβίβαση της έκτασης από τη μονή στο ίδρυμα.

Από τους συμβαλλόμενους της ελληνικής πλευράς ουδείς, ρασοφόρος ή μη, έδειξε να χολοσκάει που η εκχωρούμενη έκταση, πλάι στο ξακουστό φοινικόδασος Βάι: α) Βρίσκεται μέσα σε περιοχή του δικτύου Natura 2000 και σε ζώνη ειδικής προστασίας, β) Περιλαμβάνει τον μινωικό οικισμό Ιτανο και ανεξερεύνητες αρχαιότητες ανεκτίμητης αξίας και γ) Είναι βιότοπος ειδικής χλωρίδας υψηλής βιολογικής σπουδαιότητας.

Την περιβαλλοντική διάσταση, ακριβώς, τονίζουν βουλευτές του ΚΚΕ, του ΣΥΡΙΖΑ και εσχάτως του ΠΑΣΟΚ (Σπ. Κουβέλης) με ερωτήσεις τους στη Βουλή, με τις οποίες ελέγχουν τη νομιμότητα και σκοπιμότητα της αποικιακής σύμβασης, που απειλεί να μετατρέψει σε Κόστα Μπράβα μια παρθένα γωνιά της ελληνικής γης, αναλλοίωτη και αμόλευτη επί χιλιετίες.

Τοπλού ονόμασαν οι Τούρκοι τη Μονή της Παναγίας Ακρωτηριανής. Από το τοπ (τόπι) που σημαίνει οβίδα, σιδηρόμπαλα. Είναι δηλαδή το μοναστήρι που δικαιούται να έχει κανόνια για την άμυνά του. Και είχε όντως, όπως και πανύψηλα τείχη για να αντιμετωπίζει τους κουρσάρους.

Τώρα την κερκόπορτα άνοιξε ο ηγούμενος Φιλόθεος (και την κρατούν αδίστακτα ορθάνοικτη ο τοπικός δεσπότης Ευγένιος, νομάρχες και υπουργοί αδιαλείπτως, από την κυβέρνηση Μητσοτάκη και δώθε). Για να εισβάλει η σύγχρονη βαρβαρότητα της αχαλίνωτης κερδοσκοπίας, που δεν γνωρίζει πολιτιστικές αξίες και Ιστορία, φυσικό περιβάλλον και ποιότητα ζωής...

Γι' αυτό και η έκκληση για γενική κινητοποίηση των πολιτών, που θα αποτρέψει το μέγα έγκλημα, απευθύνεται πρωτίστως στον «Πράσινο Πατριάρχη» Βαρθολομαίο (από το Οικουμενικό Πατριαρχείο εποπτεύεται η Μονή Τοπλού) και τον «Πρόεδρο της οικολογικής Δημοκρατίας» Κάρ. Παπούλια.

Την πρωτοβουλία για τη συλλογή υπογραφών, μέσω του Διαδικτύου, στην Ελλάδα και το εξωτερικό είχαν, καθόλου τυχαία, δύο φιλέλληνες πανεπιστημιακοί, λάτρεις της Κρήτης, η Αμερικανίδα αρχαιολόγος Τζένιφερ Μούντι και ο Βρετανός βοτανολόγος Ολιβερ Ράκμαν. Σε πρόσφατο (5/3/08) άρθρο τους στη βρετανική «Γκάρντιαν» επιχειρηματολογούν πειστικά γιατί η επένδυση είναι παράλογη και περιβαλλοντοκτόνος και τονίζουν ότι σε άλλες χώρες «η χερσόνησος Τοπλού, αυτό το απίθανο μέρος (...) θα είχε προ πολλού κηρυχθεί εθνικό πάρκο».

Δική τους και η εξαίρετη μελέτη «Η δημιουργία του κρητικού τοπίου» (στα ελληνικά από τις Πανεπιστημιακές Εκδόσεις Κρήτης, 1998) όπου ανεπιφύλακτα χαρακτηρίζουν την Κρήτη «το πιο όμορφο νησί του κόσμου».

Υπάρχουν ακόμη φιλέλληνες που νοιάζονται γι' αυτόν τον τόπο περισσότερο από τους νεοέλληνες...

Μία πρόσθετη σημαντική διάσταση έδωσαν συνεντευξιαζόμενοι (Κρήτη TV) ο Γιάννης Κεφαλογιάννης (για τη «μεγαλύτερη τουριστική επένδυση» είπε ότι «είναι το μεγαλύτερο σκάνδαλο, η μεγαλύτερη απάτη, το μεγαλύτερο ψέμα») και ο Αλέκος Αλαβάνος: Με ένα παραχωρητήριο 80 χρόνων, για μια ακριτική έκταση 26.000 στρεμμάτων τίθεται ακόμη και θέμα εθνικής κυριαρχίας.

Δεν φαίνεται να έχουμε συνειδητοποιήσει τον κίνδυνο: Τι θα γίνει αν η Μονή Τοπλού βρει αδίστακτους μιμητές λ.χ. στην Εκκλησία και το Αγιον Ορος, που φέρονται ιδιοκτήτες τεράστιων εκτάσεων; Τώρα που η κυβέρνηση έχει κηρύξει γενικό ξεπούλημα για τον δημόσιο πλούτο, πολλοί ξένοι Κροίσοι ορέγονται να επιτεθούν σαν όρνεα στις ακτές και τα νησάκια μας. Κι αν δεν μπουν για την ελληνική γη προστατευτικοί φραγμοί (στο κυοφορούμενο π.χ. Εθνικό Χωροταξικό Σχέδιο) θα ξυπνήσουμε μια μέρα ξένοι στον τόπο μας...



<!--[if !supportLineBreakNewLine]-->
<!--[endif]-->

ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ - 05/05/2008


ΓΙΑ ΤΟ ΚΑΒΟ ΣΙΔΕΡΟ ΑΠΟ ΤΟ ΜΑΝΩΛΗ ΤΣΑΝΤΑΚΗ

http://athens.indymedia.org/front.php3?lang=el&article_id=861735


Υπόθεση Κάβο Σίδερο – παραίτηση Περάκη.


Ο Νομάρχης Λασιθίου συνεχίζει να εκθέτει το Νομό και τη Δημοκρατία.

του Αντώνη Ανηψητάκη

Μόλις λάβαμε γνώση της απάντησης του Νομάρχη Λασιθίου (Ανατολή 2-4-08) στο άρθρο μας (Ανατολή 31.3.08) συντάξαμε την απάντησή μας. Αποφασίσαμε όμως να μην την δημοσιοποιήσουμε.  Είχαμε αμυδρή ελπίδα ότι ο χρόνος και οι αντιδράσεις των πολιτών του Νομού θα ωθούσαν το Νομάρχη να διορθώσει το λάθος του προς όφελος δικό του, του θεσμού και του Νομού. Δυστυχώς διαψευστήκαμε. Οι δημόσιες παρεμβάσεις του Νίκου Πετράκη, του Κωστή Μαυρικάκη, το ίδιο το κείμενο της παραίτησης του Γιάννη Περάκη, οι αντιδράσεις του κόσμου αγνοήθηκαν.  Στην τελευταία συνεδρίαση (18.4.08) μάλιστα αντί επανόρθωσης ο κ. Νομάρχης υπέπεσε σε νέο βαρύτατο αντιδημοκρατικό ολίσθημα. Του ζητήσαμε την επιστολή που του απέστειλε ο Δεσπότης Ευγένιος. Μας αρνήθηκε λέγοντας ότι είναι προσωπική. ";Δεν στη δίνω, δεν στη δίνω"; ήταν η ρήση του.

Τι δεν μας δίνει όμως ο κ. Νομάρχης; Δεν του ζητήσαμε κάποια προσωπική του αλληλογραφία, δεν του ζητήσαμε να αποκαλύψει προσωπικά δεδομένα του ιδίου ή του αποστολέα, αλλά την ίδια την επιστολή που υπήρξε αφορμή για τη σοβαρή κρίση που εδώ κι ένα μήνα ταλανίζει το Νομαρχιακό Συμβούλιο. Με τη στάση του επιβεβαιώνει την κατηγορία μας ότι ενήργησε ως εντολοδόχος του Δεσπότη Ευγένιου, του Ιδρύματος και των Άγγλων Επενδυτών και τώρα επιχειρεί να αποκρύψει το πειστήριο της απαράδεκτης αυτής σχέσης, την επιστολή - εντολή, που είχε ως αποτέλεσμα την εξευτελιστική ταύτιση της Νομαρχίας Λασιθίου με τους ξένους ";επενδυτές"; και το Εκκλησιαστικό Ίδρυμα στο Σ.τ.Ε. καθώς και την παραίτηση του νομαρχιακού συμβούλου της παράταξής του, προέδρου της νομαρχιακής επιτροπής Χωροταξίας και Περιβάλλοντος, πρώην Δημάρχου Ιτάνου (1998-2006) Γιάννη Περάκη. 

Μετά κι απ' αυτή τη συμπεριφορά είμαστε υποχρεωμένοι να δημοσιοποιήσουμε την απάντησή μας και να ασκήσουμε αυστηρό έλεγχο.

1. Για την παραίτηση του Περάκη ο Νομάρχης χαίρεται γιατί χάνει ένα μέλος της παράταξής του με άποψη και κύρος και χαίρεται επειδή δεν αντέχει το διάλογο μαζί του. Εμείς λυπούμαστε για τον ίδιο λόγο,  γιατί χάνουμε έναν αντίπαλο με άποψη και κύρος που προσδοκούσαμε κέρδη απ' το διάλογο μαζί του. Κέρδη προσωπικά, να βελτιώσουμε τις απόψεις μας, αλλά κυρίως κέρδη για το Νομαρχιακό Συμβούλιο, κέρδη για το Νομό μας.

2. Ο Νομάρχης Λασιθίου ελέγχεται για πολιτικές ενέργειες που εκθέτουν το νομό. Υπενθυμίζω ότι αποφάσισαν με τον αντινομάρχη Πατεράκη να ταυτίσουν τη Νομαρχία με τα συμφέροντα του Ιδρύματος και των Άγγλων αγνοώντας πρόσφατη απόφαση του Ν.Σ. της 11.6.07.  Σύσσωμη τότε η αντιπολίτευση είχε προκαλέσει ειδική συνεδρίαση για το θέμα Τοπλού -; Κάβο Σίδερο με αφορμή την έκδοση των περιβαλλοντικών όρων για το έργο.  Ο Νομάρχης δεν την ήθελε τη συνεδρίαση, την θεωρούσε περιττή και προέτρεπε τους νομαρχιακούς συμβούλους να ενημερωθούν στις προπαγανδιστικές εκδηλώσεις της Αγγλικής εταιρείας. Στη συζήτηση λοιπόν της 11.6.07 που είχε ως μοναδικό θέμα την επικαιροποίηση του αιτήματος για άμεση σύσταση του Φορέα Διαχείρισης και την απόδοση της προβλεπόμενης από το νόμο εισφοράς γης στη θέση που τη ζητούσε ο Δήμος Ιτάνου, οι παρόντες εκπρόσωποι του Ιδρύματος και της Εταιρείας επιχείρησαν αντιπερισπασμό και ζήτησαν επιτακτικά να παρέμβει η Νομαρχία στο Σ.τ.Ε. με δικηγόρους υπέρ της επένδυσης. Το Ν.Σ. δεν τους έκανε τη χάρη και με συντριπτική πλειοψηφία, αρνήθηκε και να συζητήσει το θέμα. Και δεν το αρνήθηκε επειδή κάποιος είπε ότι το Ν.Σ. είναι αναρμόδιο, κανείς δεν εκστόμισε τέτοια ανοησία. Σημειώνουμε ότι τότε οι εκπρόσωποι του Εκκλησιαστικού Ίδρυματος και των Άγγλων ";επενδυτών"; ζητούσαν κάτι διαφορετικό: να παρέμβει η Νομαρχία υπέρ του έργου, αλλά προφανώς με τις απόψεις της και τους δικηγόρους της.  Δεν τόλμησαν να ζητήσουν να εξουσιοδοτήσουμε εν λευκώ τους δικηγόρους τους για να ακυρώσουν μεταξύ άλλων και τα αιτήματα που η ίδια η Νομαρχία είχε θέσει ως πρόσθετους όρους. Αυτό όμως που δεν τόλμησαν να ζητήσουν τότε τους το χάρισαν σήμερα Νομάρχης και Αντινομάρχης.

3. Ο Νομάρχης Λασιθίου κατηγορείται για πολιτικές ενέργειες που εκθέτουν το Νομό. Για να αποσείσει την κατηγορία λέει ό,τι θέλει και δεν αντιλαμβάνεται ότι χειροτερεύει τη θέση του. Επιστρατεύει ψεύδη, συκοφαντίες, διαστρεβλώσεις, αναφέρεται σε λιμάνια, αεροδρόμια και τεχνικά προγράμματα, με εμφανίζει ως δικηγόρο του Περάκη, ως υποστηριχτή της επένδυσης, ως πολίτη χωρίς προτάσεις. Ντροπή και κρίμα. Τον καλώ να ανεβάσει στον δικτυακό τόπο (site) της Νομαρχίας τα πρακτικά όλων των συνεδριάσεων του Ν.Σ. για να κρίνουν οι Λασιθιώτες τη στάση όλων μας. Σημειώνω ότι το απαράδεκτο λειτουργικά και πολιτικά site της Νομαρχίας Λασιθίου έχει να ενημερωθεί όσον αφορά τα πρακτικά των συνεδριάσεων από το 2006!

Έφτασε μάλιστα να με εγκαλέσει και για την απουσία μου από τη σύσκεψη για το χωροταξικό που ορίστηκε εκτάκτως σε ημερομηνία που απουσίαζα στην Αθήνα. Κατά σύμπτωση το ταξίδι μου στην Αθήνα οφείλονταν σε προγραμματισμένη επαφή της πλευράς μας  με το Σ.τ.Ε. στις 3.3.07, στην οποία αναπτύχθηκαν και χωροταξικά θέματα. Να του θυμίσω ακόμη την εκδήλωση που οργανώσαμε ακριβώς για το χωροταξικό στον Άγιο Νικόλαο, η παράταξη μας ";το Λασίθι στην Πλώρη"; στις 1.2.08. Γνωρίζει πολλούς συμβούλους να έχουν κάνει κάτι ανάλογο; Να του θυμίσω τέλος την ενεργό συμμετοχή μας στην επιτροπή Περιβάλλοντος για την οποία θα έπρεπε να είναι περήφανος και για τις σοβαρές θέσεις που εκπόνησε για το χωροταξικό. Αν ο ίδιος νοιάζονταν πραγματικά για τα χωροταξικά θέματα δεν θα εξωθούσε τον Γιάννη Περάκη, τον πρόεδρό αυτής της επιτροπής, σε παραίτηση.

4. Ο Νομάρχης Λασιθίου είχε τρόπους να επανορθώσει αλλά δεν το έπραξε. Θα μπορούσε να αναγνωρίσει το λάθος του συγκρουόμενος με το λόμπι της Εκκλησίας και των ";επενδυτών"; στο Νομό. Δεν το τόλμησε. Θα μπορούσε να περισώσει τα προσχήματα και να επαναφέρει το θέμα στο Ν.Σ. για να πάρει την επιθυμητή για τον Δεσπότη απόφαση, όπως περιπετειωδώς έγινε με την ΤΕΔΚ. Σ' αυτή την περίπτωση όμως θα αναγκάζονταν να συγκρουστεί και με την αντιπολίτευση και με τον Περάκη κι όσους τυχόν ο τελευταίος θα έπειθε από την πλειοψηφία. Το απέφυγε. Θα μπορούσε στο τέλος-τέλος να σιωπήσει και ν' αφήσει τον πανδαμάτορα χρόνο να απαλύνει τις επονείδιστες εντυπώσεις των ενεργειών του, ούτε ο πρώτος θα 'ταν ούτε ο τελευταίος. Ούτε τον χρυσό της σιωπής επέλεξε. Έτσι εμμένει στο λάθος του, να υπερασπίζεται την αντιδημοκρατική μεθόδευση που  σχεδίασαν με τον αντινομάρχη Πατεράκη, εκθέτοντας εαυτούς, το Νομό και τους δημοκρατικούς θεσμούς.

5. Ιδιαίτερο ενδιαφέρον έχει όμως η πισινή που προσπαθεί να κρατήσει ο κ. Νομάρχης. Σχολιάζουμε το σχετικό απόσπασμα από την απάντησή του όπως το αντιγράψαμε από το  www.104fm.gr/content/view/3198/42/lang,/

";Κλίνοντας θα λέγαμε ότι είναι τελείως διαφορετικό το ζήτημα της φερεγγυότητας της εταιρείας. Εάν τελικά αποδειχθεί ότι η εταιρεία είναι όντως αφερέγγυα, απλά, η επένδυση δεν θα προχωρήσει. Επίσης, συμφωνούμε και σε ότι αφορά τη σύσταση του φορέα διαχείρισης και να δοθεί η εισφορά σε γη σε θέση που επιθυμεί ο Δήμος Ιτάνου."; 

Σχόλιο 1, ορθογραφικό: ";Κλείνοντας"; και όχι ";κλίνοντας";. Το ";κλίνοντας"; παραπέμπει σε κλίσεις και υποκλίσεις. 

Σχόλιο 2: Πως δέχεται ο Νομάρχης να ταυτιστεί με μια εταιρεία όταν θεωρεί ότι υπάρχει έστω και μικρό ενδεχόμενο να αποδειχθεί αφερέγγυα; Έχουμε επισήμως υποβάλει στον ίδιο και στο Νομαρχιακό Συμβούλιο  6 Νομαρχιακοί και Δημοτικοί Σύμβουλοι του Νομού από το Νοέμβριο του 2007 τη μελέτη Κοντεμενιώτη, που είναι αποκαλυπτική ως προς το θέμα της φερεγγυότητας; Γιατί δεν το ερεύνησε; Γιατί δυο μέτρα και δυο σταθμά; Γιατί τόση πρεμούρα στην ικανοποίηση των αιτημάτων που περιείχοντο στην επιστολή του Δεσπότη και γιατί τέτοια αγνόηση τής επιστολής των αυτοδιοικητικών παραγόντων του νομού;

Σχόλιο 3: Πως μπορεί να είναι υπέρ του Φορέα Διαχείρισης και της απόδοσης της εισφοράς γης στη θέση που επιθυμεί ο Δήμος Ιτάνου την ίδια στιγμή που εξουσιοδοτεί εν λευκώ τους δικηγόρους των Άγγλων και του Ιδρύματος να αναιρέσουν την προσφυγή μας, όταν δυο από τους λόγους της προσφυγής είναι ακριβώς αυτοί, η μη σύσταση του Φορέα Διαχείρισης και η μη απόδοση στο Δήμο Ιτάνου της εισφοράς σε γή. Με ποια κριτήρια έγινε η επιλογή των συγκεκριμένων δικηγόρων Κοντογιαννόπουλου και Παπακωνσταντίνου; Γνωρίζουν τα συγκεκριμένα πρόσωπα ο κ. Στρατάκης και ο κ. Πατεράκης; Και αν όχι, με ποιό δικαίωμα αναθέτουν σε άγνωστα πρόσωπα την εκπροσώπηση της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης ενώπιον της Ελληνικής Δικαιοσύνης;

Σχόλιο 4: Ο κ. Νομάρχης μας λέει πως αν η εταιρεία αποδειχθεί αφερέγγυα απλά η επένδυση δεν θα προχωρήσει. Είναι άραγε τόσο απλά τα πράγματα; Του θυμίζουμε λοιπόν σχετικό απόσπασμα από την τοποθέτησή μας σε κείνη την ειδική συνεδρίαση της 11.6.07.

";...Ε. Σενάριο. Να ξεκινήσει το έργο αλλά να μην ολοκληρωθεί. Είναι το χειρότερο σενάριο. Δεν είναι σπάνιο εταιρείες δραστηριοποιούμενες στον ευαίσθητο τουριστικό τομέα να πέφτουν έξω, να πτωχεύουν. Τι θα κάνουμε αν ό μη γένοιτο συμβεί να μην πάει καλά η εταιρεία, που δεν έχει δα και την μεγαλύτερη οικονομική επιφάνεια και μείνει ο τόπος άνω κάτω με ημιτελή γιαπιά, με ερειπωμένες βίλες ή με νεκρουπόλεις, δείγματα όλων αυτών υπάρχουν δίπλα, στον Ανάλουκα. Πως απαντάμε στα πιθανά θύματα που έχοντας πιστέψει τα παραμυθένια σενάρια, πουλήσουν το βιος τους για να αγοράσουν μια θέση στον παράδεισο του Κάβου Σίδερου και ανακαλύψουν πως έκαναν μια κολασμένη οικονομική επιλογή. Από ποιον θα ζητήσουν ρέστα; Και μήπως εκείνα τα δικαστήρια αποδειχθούν πιο επώδυνα από τη δική μας έγκαιρη προσφυγή που τουλάχιστον θα συμβάλει να είμαστε όλοι προσεκτικότεροι; Δεν είμαστε Κασσάνδρες, διεκδικώ απλώς να μην είμαστε μωρές παρθένες και να έχουμε εξετάσει και άλλα σενάρια λιγότερο καλά.";

Ευχόμαστε να μην επαληθευτούμε.




Αντώνης  Ανηψητάκης
νομαρχιακός σύμβουλος
 "Το Λασίθι στην Πλώρη"

ΑΠΟ ΤΟΝ "ΙΟ" ΤΗΣ ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑΣ

Το παρακατω αρθρο δημοσιευθηκε στην Κυριακατικη Ελευθεροτυπια στη στηλη του «ιου».

Με την ευκαιρια να ευχαριστησουμε του συντελεστες του για το ενδιαφερον που επανειλημενα εχουν δειξει για το θεμα αυτο που καιει στην κυριολεξια την περιοχη μας.

Μπορειτε να κατεβασετε το αρχειο

ΣΤΟ ΣτΕ Ο ΜΙΤΟΣ ΤΗΣ ΑΡΙΑΔΝΗΣ ΓΙΑ ΤΟ ΚΑΒΟ ΣΙΔΕΡΟ.doc


ΣΤΟ ΣτΕ Ο ΜΙΤΟΣ ΤΗΣ ΑΡΙΑΔΝΗΣ ΓΙΑ ΤΟ ΚΑΒΟ ΣΙΔΕΡΟ

«Γαμπρός» από το Λονδίνο

Η υπόθεση Κάβο Σίδερο είναι ένα βήμα πριν από τη συνεδρίαση της ολομέλειας του ΣτΕ και για το λόγο αυτόν η εταιρεία που έχει αναλάβει να μετατρέψει την πανέμορφη αυτή κρητική χερσόνησο σε Φλόριντα άρχισε τις ανακοινώσεις

Βομβαρδίστηκαν πρόσφατα τα ΜΜΕ από τους εκπροσώπους της Minoan Group για το πράσινο φως που θα ανάψει από το ΣτΕ: «Για την απεμπλοκή της επένδυσης έχουν παρέμβει τόσο η τοπική μητρόπολη Ιεράπετρας όσο και το ίδρυμα Παναγιά η Ακρωτηριανή, που είναι ιδιοκτήτης της έκτασης, με στόχο να εξασφαλίσουν μια θετική (sic!) για το έργο απόφαση εκ μέρους του ΣτΕ» (Περιοδικό «Tourism and Property»).

Σε προηγούμενα δημοσιεύματα του «Ιού» για το θέμα εξετάσαμε κυρίως τις τεράστιες περιβαλλοντικές επιπτώσεις της αμφιλεγόμενης επένδυσης.

Με αφορμή νέα στοιχεία θα σταθούμε τώρα στην ίδια την «επένδυση-προίκα», ελπίζοντας να μη χρειαστεί να καεί το Βάι όπως κάηκε ο Καϊάφας πριν ανάψει και στην Κρήτη το κόκκινο φως από το ΣτΕ προλαβαίνοντας τις... ασύμμετρες απειλές.

Είναι καιρός να αρχίσει μια σοβαρή συζήτηση για τα οικονομικοτεχνικά δεδομένα της επένδυσης και ήδη τα κόμματα άρχισαν επερωτήσεις στη Βουλή. Οπως αποδεικνύεται, το μέγεθος της επένδυσης (1,2 δισ. ευρώ) ανάγεται στη σφαίρα της φαντασίας των επενδυτών και καθόλου στις πραγματικές τους δυνατότητες.

Η ιστορία

Στα τέλη της δεκαετίας του '80, δύο Αγγλοι που ασχολούνταν με μεσιτείες ακινήτων, ο Peter Choulman και ο Simon Berry, έφταναν στην Κρήτη αναζητώντας εκτάσεις για υποψήφιους επενδυτές. Η Μονή Τοπλού κατείχε από την Τουρκοκρατία μια τεράστια έκταση κι ο ηγούμενος έψαχνε να την αξιοποιήσει. Οι δρόμοι τους συναντήθηκαν κι έτσι ξεκίνησε μια ιστορία που κρατάει δύο δεκαετίες. Ο ηγούμενος έφτιαξε ένα ίδρυμα, οι επισκέπτες έφτιαξαν μια εταιρεία που σήμερα ορίζεται επενδυτικός όμιλος, έγινε ένας διαγωνισμός, η έκταση παραχωρήθηκε στην εταιρεία (στο τέλος της διαδικασίας ήταν ο μοναδικός υποψήφιος) και άρχισε να γίνεται λόγος για τη μεγάλη επένδυση που θ' αλλάξει τον τουριστικό χάρτη της Κρήτης κι όλης της Ελλάδας!

Πριν ένα χρόνο περίπου μια ομάδα τοπικών παραγόντων ζήτησε από τον δικηγόρο Φειδία Κοντεμενιώτη να διερευνήσει το θέμα. Καρπός αυτής της έρευνας, που κράτησε πάνω από 6 μήνες, είναι μια λεπτομερής «νομοτεχνική ανάλυση και αξιολόγηση».

Οι 164 σελίδες της νομικής μελέτης αποτελούν ένα πολύτιμο εργαλείο για κάθε παράγοντα που θα θελήσει να κατανοήσει σε βάθος τους σκανδαλώδεις όρους της «άπληστης» σύμβασης των επίδοξων μνηστήρων της κρητικής γης. Στα 9 κεφάλαιά της αναλύονται και αξιολογούνται νομικά μέσα από επίσημα έγγραφα η σύσταση του ιδρύματος «Παναγία Ακρωτηριανή», η μεταβίβαση της έκτασης των 25.913 στρεμμάτων από τη μονή στο ίδρυμα, η διαδικασία σύναψης και οι όροι της σύμβασης για την παραχώρηση της έκτασης στην Loyalward Limited, η σύσταση των άλλων εταιρειών, η ταυτότητα των ιδρυτών τους, τα οικονομικά και επιχειρησιακά δεδομένα και οι πραγματικές επιδιώξεις τους.

Ζητήσαμε από τον Φειδία Κοντεμενιώτη να μας εκθέσει τα βασικότερα σημεία της μελέτης του, με έμφαση στα στοιχεία που αφορούν τις εταιρείες και τα φυσικά πρόσωπα που εμπλέκονται στο εγχείρημα.

Οι μνηστήρες και οι εταιρείες τους

Η Loyalward Limited ιδρύθηκε το 1991 με σκοπό να πάρει την έκταση για τουριστική εκμετάλλευση. Λέγεται πως είναι σύνηθες ένας μεγάλος όμιλος να ιδρύει μια θυγατρική για ν' ασχοληθεί αποκλειστικά μ' ένα έργο. Μόνο που εδώ δεν υπήρχε ούτε όμιλος, ούτε μητρική εταιρεία, ούτε οικονομική επιφάνεια, ούτε επιχειρηματικό υπόβαθρο, ούτε τίποτε.

Το πιο περίεργο είναι ότι η εταιρεία ιδρύθηκε δυο χρόνια πριν προκηρυχθεί το έργο, ακριβώς για να πάρει αυτό το έργο. Τη δημιούργησαν εκ του μηδενός 4 άνθρωποι με επικεφαλής τον Peter Choulman και τη γυναίκα του. Κεντρικά της γραφεία ήταν το σπίτι τους στο Σάσεξ. Οι δύο άλλοι μέτοχοι αποχώρησαν και στη συνέχεια προστέθηκαν ο σημερινός πρόεδρος Christopher Egleton (λογιστής), ο Timothy Hill (αρχιτέκτονας) και ο William Cole (λογιστής). Αργότερα έφυγε και το ζεύγος Choulman κι έτσι οι 3 αποτελούν μέχρι σήμερα την ηγετική ομάδα του «ομίλου».

Το 1999 οι ίδιοι ίδρυσαν τη «μητρική εταιρεία» Minoan Group που απορρόφησε αμέσως ολόκληρη την Loyalward. Οπως είχε δηλώσει ο πρόεδρος Egleton στους μετόχους, η αλλαγή ονόματος σε Minoan Group έγινε «για να επιβεβαιωθεί καλύτερα το γεωγραφικό επίκεντρο και να προβληθεί μια ισχυρότερη εταιρική εικόνα».

Τα γραφεία μεταφέρθηκαν στο λογιστικό γραφείο του νέου προέδρου Egleton στη Σκοτία. Λίγο αργότερα μετακόμισαν μαζί με τον Egleton και από τότε τα «κεντρικά γραφεία» του μεγάλου επενδυτικού ομίλου (η καταστατική έδρα βρίσκεται σ' ένα δικηγορικό γραφείο στο Λονδίνο) λειτουργούν σε μια ταχυδρομική θυρίδα στο Κεντ. Εκεί βρίσκεται και το σπίτι του William Cole, του γραμματέα του δ.σ. Το τηλέφωνο της εταιρείας λειτουργεί στο σπίτι του και το απαντά ο ίδιος, ενώ σε μη εργάσιμες ώρες αυτόματος τηλεφωνητής παραπέμπει στο κινητό του. Ακόμη και ο αριθμός φαξ που δίνει η ιστοσελίδα της εταιρείας είναι το καταχωρισμένο τηλέφωνο του σπιτιού του W. Cole. Οι εταιρείες δεν έχουν τηλέφωνο στο όνομά τους.

Οι ίδιοι άνθρωποι μετά ίδρυσαν άλλες δύο εταιρείες, τη Loyalward Leisure, που παραμένει σε αδράνεια, και τη Λόγιαλγουορντ Ελλάς που δραστηριοποιείται στην Ελλάδα (δημοσιεύει προσκλήσεις για πρόσληψη προσωπικού και έχει αγοράσει ακίνητο με υδρογεώτρηση στη Σητεία). Οι εταιρείες αυτές όπως και η Minoan δεν έχουν καμιά συμβατική σχέση με το έργο.

Μέλος του «ομίλου» ήταν και η Loyalward Italia, που ίδρυσε το ζεύγος Choulman για να στήσει παρόμοια δουλειά στη Σαρδηνία. Η δουλειά δεν έγινε και η εταιρεία αυτοδιαλύθηκε.

Γιάννης κερνάει, Γιάννης πίνει

Μέχρι το 2006 μέλος του δ.σ. και κύριος εκπρόσωπος της Loyalward-Minoan στην Ελλάδα ήταν ο Κωνσταντίνος Βαλασάκης. Στο χώρο που έχει την εταιρεία του (Defenco Α.Ε., αναγνωρισμένος προμηθευτής του ελληνικού ΥΕΘΑ και των σωμάτων ασφαλείας) στεγάζονταν και τα γραφεία της Loyalward. Ο πρόεδρος Egleton και ο διευθυντής έργων Geoffrey Brown δήλωναν κοινή διεύθυνση κατοικίας ένα διαμέρισμα στην ίδια περιοχή. Μετά την αποχώρηση του Κ. Βαλασάκη τη θέση του πήρε ο οικονομολόγος Αρίστος Βασιλειάδης και η Minoan μετέφερε τα γραφεία της σε νέα διεύθυνση στο κτίριο της εταιρείας Προμηθέας GAS, του ομίλου Κοπελούζου. Ταυτόχρονα οι δύο (Egleton, Brown) δήλωσαν νέα κοινή διεύθυνση κατοικίας.

Ο πρόεδρος Egleton δεν δηλώνει διεύθυνση γραφείου και οι εταιρικές ανακοινώσεις δίνουν μόνο το κινητό του. Από το 1999, οπότε ανέλαβε την προεδρία της Minoan, δηλώνει κατά καιρούς σαν τόπο κατοικίας διάφορες χώρες και πόλεις με επτά διαφορετικές διευθύνσεις, δύο στις Βρυξέλλες, τρεις στην Κύπρο (ανάμεσά τους μια ταχυδρομική θυρίδα) και δύο στην Αθήνα. Ενα διαμέρισμα που χρησιμοποιούσαν ως γραφείο στη Σητεία έχει ξενοικιαστεί. Στο όνομα της συζύγου και του κουνιάδου του είναι γραμμένες πολλές μετοχές της Minoan, ενώ μερικά εκατομμύρια μετοχές που ανήκουν ουσιαστικά σ' αυτόν είναι καταχωρισμένες σε διάφορες εταιρείες με έδρα το Μονακό κ.λπ. Το ίδιο γίνεται και από άλλα μέλη της ηγετικής ομάδας, ενώ εταιρείες που ανήκουν στους ίδιους εισπράττουν χρήματα από τη Minoan για το δανεισμό των υπηρεσιών τους, περιλαμβανομένων αποδοχών και φιλοδωρημάτων.

Η προίκα στους επενδυτές

Ολες οι εταιρείες του «ομίλου» δηλώνουν ότι ασχολούνται αποκλειστικά και μόνο μ' αυτό το έργο και γι' αυτό δεν έχουν έσοδα. Οι ώς σήμερα δραστηριότητές τους χρηματοδοτούνται κυρίως με μετοχές που εκδίδονται έναντι υπηρεσιών, δανείων κ.λπ., με αποτέλεσμα να έχει διογκωθεί το κεφάλαιό τους χωρίς ανάλογη αύξηση των οικονομικών τους δυνατοτήτων.

Για την εξασφάλιση δανείων έχουν υποθηκευτεί όλα τα περιουσιακά στοιχεία της Loyalward, δηλαδή η ίδια η σύμβαση. Σήμερα όλος ο όμιλος δηλώνει 15 υπαλλήλους, από τους οποίους οι περισσότεροι είναι τα ίδια τα μέλη του δ.σ. Από την ίδρυσή τους μέχρι σήμερα οι οικονομικές καταστάσεις της Loyalward και της Minoan περιλαμβάνουν ειδική σημείωση των ελεγκτών, σύμφωνα με την οποία υπάρχει «θεμελιώδης αβεβαιότητα» (fundamental uncertainty) για την πιστοληπτική ικανότητα και τη βιωσιμότητά τους. Ορκωτός λογιστής που ρωτήσαμε μας είπε ότι, αν μια εισηγμένη εταιρεία είχε τέτοια σημείωση στα χαρτιά της, θα έπρεπε να κλείσει την άλλη μέρα. Στις οικονομικές καταστάσεις της Loyalward για τη χρήση 1993-94 αναγράφεται ότι σε περίπτωση πώλησης της εταιρείας οφείλονται ποσά συνολικού ύψους 1.005.000 λιρών Αγγλίας σε διάφορα πρόσωπα «σε αναγνώριση και ανταμοιβή της εργασίας τους για το έργο Κάβο Σίδερο από τη σύλληψή του το 1991».

Θυμίζουμε ότι το έργο που οι ιδρυτές είχαν «συλλάβει» από τις αρχές του 1991 προκηρύχθηκε στα τέλη του 1992 και η κατακύρωση έγινε αρχικά το 1995. Προτού λοιπόν πάρει τη δουλειά, και ενώ η οικονομική της εικόνα ήταν κατακόκκινη, με ζημιές ίσες με το πενταπλάσιο του κεφαλαίου της (αφού δεν είχε έσοδα και απλά κεφαλαιοποιούσε τα έξοδά της) οι μέτοχοι της Loyalward ετοιμάζονταν να την πουλήσουν δίνοντας και μπόνους σε διάφορους από την τιμή πώλησης. Φαίνεται λοιπόν από την αρχή ότι οι «επενδυτές» ήθελαν αφού κλείσουν τη δουλειά να πουλήσουν την εταιρεία τους. Αυτό δεν έγινε κατορθωτό και έτσι, παράλληλα με την απομάκρυνση του Choulman και την ανάληψη της ηγεσίας από τον Egleton, άλλαξε και η στρατηγική. Από το 1999 η νέα «μητρική» άρχισε να εκδίδει και να πουλάει μετοχές σε μικροεπενδυτές μέσω ιδιωτικού οίκου στο Λονδίνο με δέλεαρ το μεγάλο έργο της Κρήτης.

Από κοντά είχαν, βέβαια, στο νου και τις επιχορηγήσεις που θα εισέρρεαν για ένα τόσο «μεγάλο» τουριστικό έργο από το ελληνικό κράτος και από την Ε.Ε. Να σημειώσουμε εδώ ότι ένα παρόμοιο μοντέλο είχε εφαρμόσει ο άλλοτε πανίσχυρος κ. Τροχανάς. Ο «Ιός» επανειλημμένα είχε ασχοληθεί με το θέμα, ενώ οι άτυχοι «επενδυτές» του ακόμα παλεύουν στα δικαστήρια.

Στόχος της Minoan ήταν να μπει στη δευτερεύουσα αγορά μεγάλου ρίσκου (ΑΙΜ) του Χρηματιστηρίου του Λονδίνου, πράγμα που κατάφερε πριν ένα χρόνο, λίγο μετά την έγκριση της μελέτης περιβαλλοντικών επιπτώσεων από τον κ. Σουφλιά και άλλους συναρμόδιους υπουργούς. Οσο για τη μετοχή της εταιρείας, ακολουθεί πορεία αντιστρόφως ανάλογη με τα μεγαλόπνοα σχέδιά της (βλ. διάγραμμα).

Το «μέλι» του Χ.Α. δεν άφησε ασυγκίνητους τους επενδυτές της Minoan. Στις αρχές του 2000, αναφέρει η μελέτη, έγιναν διαπραγματεύσεις με τον επιχειρηματία Π. Πανούση (τώρα προφυλακισμένο για εικονικές αγοραπωλησίες κ.λπ.) με σκοπό κάποιας μορφής εξαγορά της Minoan (τότε Loyalward), ώστε με όχημα μια δική του εταιρεία να μπουν οι μετοχές της στο Χ.Α. Ταυτόχρονα οι επενδυτές είχαν εξαγγείλει και δεύτερο μεγάλο έργο κάπου... βόρεια των Αθηνών. Τελικά το εγχείρημα απέτυχε και η Minoan έμεινε έξω από το Χ.Α. Μαζί ξεχάστηκε και το «δεύτερο» έργο.

Σύμβαση 29 σελίδων

Αξιολογώντας τη συμβατική σχέση, ο Φ. Κοντεμενιώτης δεν παραλείπει να σημειώσει ότι «το προσύμφωνο που υπογράφτηκε το 1995 έχει έκταση 15 σελίδων. Η οριστική σύμβαση (14/7/1998) καταλαμβάνει 29 σελίδες, γεγονός που οφείλεται στο ότι χρησιμοποιείται μεγαλύτερη γραμματοσειρά και αραιότερο διάστημα.

Μέσα σε 29 σελίδες, λοιπόν, ενσωματώνεται "η μεγαλύτερη τουριστική επένδυση που έγινε ποτέ στην Ελλάδα", διαφημιζόμενης δαπάνης 1,2 δισ. ευρώ. Ενδεικτικά, η σύμβαση για το αεροδρόμιο των Σπάτων, ίσης περίπου αξίας, είναι 600 σελίδες».

Ο μελετητής παραθέτει αναλυτικά μια σειρά λόγους για τους οποίους θεωρεί ότι η σύμβαση με την οποία παραχωρείται για ογδόντα χρόνια η χρήση της έκτασης στη Loyalward είναι παράνομη και απολύτως άκυρη.

Η σύμβαση τελεί υπό αναβλητική αίρεση και δεν έχει «ενεργοποιηθεί», με αποτέλεσμα η εταιρεία να μην καταβάλλει το νοίκι που έχει συμφωνήσει, ενώ από την άλλη κεφαλαιοποιεί τη γη και την εκμεταλλεύεται για χρηματιστηριακούς σκοπούς. Εκφράζει επίσης σοβαρές επιφυλάξεις για το κύρος της σύστασης του ιδρύματος, θεωρώντας ότι η μεταβίβαση της γης είναι απολύτως άκυρη επειδή προσέκρουε σε ειδική διάταξη νόμου. Κατά τη διαδικασία που κατέληξε στην παραχώρηση της έκτασης στην Loyalward παραβιάστηκε συλλήβδην η ελληνική νομοθεσία και η συμμετοχή των εποπτευόντων υπουργείων ήταν ανύπαρκτη.

Από την άλλη, η εταιρεία δεν πληρούσε και δεν πληροί ούτε σήμερα τις προϋποθέσεις και τα κριτήρια αξιοπιστίας και φερεγγυότητας που επιβάλλει ο νόμος. Η περιγραφή του έργου είναι αόριστη και χρονικά απροσδιόριστη. Τις αδυναμίες είχε επισημάνει ο αρχικός οικονομικός σύμβουλος του ιδρύματος, που αντικαταστάθηκε. Αντιρρήσεις είχε εκφράσει και ο νομικός σύμβουλος του ιδρύματος, που εκδιώχτηκε. Στη θέση του προσελήφθη ο δικηγόρος Θ. Κ. που τάχθηκε αναφανδόν υπέρ της Loyalward και βρέθηκε αργότερα να κατέχει 50.000 μετοχές της Minoan.

Η κατακύρωση στη Loyalward έγινε στις 16/4/1995 και η υπογραφή της αρχικής σύμβασης έγινε την επόμενη μέρα. Οπως επισημαίνει ο μελετητής, το κείμενο ήταν από πριν έτοιμο κι ακόμη κι ο μήνας ήταν δακτυλογραφημένος. Μόνο η ημέρα έλειπε και αυτήν τη συμπλήρωσε με το χέρι του ο ίδιος ο Choulman.

Κάπως έτσι κληροδοτήθηκε στους γαμπρούς η χερσόνησος, το Βάι και οι υπόλοιπες παραλίες. Ενώ λοιπόν στην ελληνική ταινία ο συμπαθής γαμπρός Κώστας Βουτσάς αποδείχτηκε Ελληνας, φιλότιμος και με περιουσία, στην πραγματικότητα του Κάβο Σίδερο έχουμε μάλλον να κάνουμε απλά με «προικοθήρες».

Τελευταίες (;) εξελίξεις

Πριν από λίγο καιρό η Minoan κυκλοφόρησε στον ελληνικό τύπο ανακοινώσεις για δήθεν πρόσφατη αγορά του 7,3% του μετοχικού κεφαλαίου της από τον βρετανικό οίκο Henderson Global, θέλοντας να αποδείξει το ενδιαφέρον των ξένων επενδυτών. Δεν είναι τυχαίο το ότι η κατά εννέα μήνες μπαγιάτικη «είδηση» κυκλοφόρησε μόνο στην Ελλάδα για εντυπωσιασμό (στην Αγγλία είχε ανακοινωθεί από πέρσι τον Μάιο). Ο Θεοδόσης Γαρεφαλάκης, οικονομολόγος από τη Σητεία, μας εξηγεί περί τίνος πρόκειται:

«Η διαπραγμάτευση των μετοχών της Minoan στο Λονδίνο είχε αρχίσει στις 2-5-07. Η Henderson τις μετοχές τις απέκτησε μετά την ημερομηνία αυτή. Ομως, από την έναρξη της διαπραγμάτευσης ώς τις 17-5-07 που ανακοινώθηκε η κτήση των μετοχών, διακινήθηκαν συνολικά 1.093.389 μετοχές της Minoan. Ακόμη κι αν τις είχε αγοράσει όλες η Henderson, δεν συμπληρώνεται ο αριθμός των 3.590.000 μετοχών που λέγεται ότι κατέχει και αντιστοιχούν στο 7,28% του κεφαλαίου. Προφανώς λοιπόν οι μετοχές αποκτήθηκαν, τουλάχιστον κατά το μεγαλύτερο μέρος, μέσω ιδιωτικών συναλλαγών. Οι μόνες λοιπόν μη εισηγμένες ήταν 1.521.441 νέες μετοχές που εξέδωσε η Minoan δύο μέρες μετά την είσοδό της στο Χρηματιστήριο. Σύμφωνα με ανακοίνωσή της (4-2-07), λήπτες των μετοχών αυτών ήταν ορισμένα μέλη του Δ.Σ. σε εκτέλεση των εργασιακών τους συμβάσεων. Επρόκειτο δηλαδή για χορήγηση μπόνους με τη μορφή μετοχών και το πιθανότερο είναι ότι οι ίδιοι τις πούλησαν ιδιωτικά, εκτός Χρηματιστηρίου. Με την πτώση της μετοχής η Henderson έχει χάσει περίπου τα μισά χρήματά της και οι μόνοι ωφελημένοι από τη συναλλαγή ήταν εκείνοι που της πούλησαν τις μετοχές, δηλαδή τα "ορισμένα μέλη του Δ.Σ." που εισέπραξαν σε ζεστό χρήμα την αξία του μπόνους τους».



«Εχω επανειλημμένα και δημόσια απευθύνει πρόσκληση για δημόσια συζήτηση του θέματος με τους δικηγόρους του Ιδρύματος και της αγγλικής εταιρείας υπό την αιγίδα των Δικηγορικών Συλλόγων Αθηνών και Λασιθίου. Απάντηση δεν έλαβα. Η συμβαλλόμενη εταιρεία δεν απάντησε, αλλά και προέβη μέσω τρίτων σε ενέργειες που θα μπορούσαν να ερμηνευθούν ως έμμεση πίεση προς τον γράφοντα για να μην ασχοληθεί με το θέμα».

Φειδίας Κοντεμενιώτης



Από την εκπομπή «Αντιθέσεις» του δημοσιογράφου Γ. Σαχίνη στο κανάλι KPHTH-TV

Γιάννης Κεφαλογιάννης: «Είναι το μεγαλύτερο σκάνδαλο, η μεγαλύτερη απάτη, το μεγαλύτερο ψέμα... Ναι, το λέω υπευθύνως. Το έχω πει στη Βουλή, εξυπαρχής έκανα ερωτήσεις στον υπουργό της Οικονομίας, στον υπουργό της Εθνικής Αμυνας, στον υπουργό Ανάπτυξης, στον υπουργό ΠΕΧΩΔΕ, διότι αυτό το έργο που προπαγάνδισαν είναι σε μια κατάσταση αυτή τη στιγμή απελπισίας. Τίθεται ακόμη και θέμα εθνικής κυριαρχίας για τη χώρα, όταν μια αναξιόπιστη εταιρεία Αγγλων αναλαμβάνει με παραχωρητήριο 80 χρόνων, εν λευκώ την εκμετάλλευση 26 χιλιάδων στρεμμάτων από τη Μονή Τοπλού. Οι κύριοι αυτοί, με το παραχωρητήριο στα χέρια, τεμαχίζουν προς χρονο-πώληση τη γη, χωρίς ούτε ένα ευρώ στα συρτάρια τους για επένδυση και αξιοποίηση της περιοχής και παίζουν με μετοχές την έκταση σε χρηματιστήρια».

Αλέκος Αλαβάνος: «Θεωρώ ότι η επένδυση από μια αμφιβόλου προελεύσεως εταιρεία, με ανύπαρκτη οικονομική αλλά και κατασκευαστική εμπειρία, όταν μιλάμε για 26 χιλιάδες στρέμματα, είναι από μόνη της θέμα. Φυσικά και με ένα παραχωρητήριο 80 χρόνων υπάρχει και θέμα εθνικής κυριαρχίας σε μια τόσο μεγάλη έκταση. Αλλά ενώ μιλάνε για επενδύσεις, ουσιαστικά παραπέμπουν σε υδροβόρα μεγάλα γκολφ σε μια περιοχή όπου η ανεπάρκεια υδάτων είναι ήδη εμφανής και σε βαριά τουριστική ανάπτυξη με τουρισμό "all inclusive" που φυσικά δεν θα ωφελήσει τους κατοίκους».



Ισχύς εν τη ενώσει!

Ενώ το πέπλο της τηλεοπτικής κυρίως σιωπής καλύπτει κάθε διαμαρτυρία ενάντια στο περιβαλλοντικό έγκλημα του Κάβο Σίδερο, φωνές και υπογραφές με διεθνές κύρος σπάνε τη σιωπή και φτάνουν πλέον στα αφτιά όσων ευθύνονται για την επικείμενη καταστροφή.

Παράλληλα άρχισαν και οι ηχηρές επώνυμες καταγγελίες. Περιβαλλοντικές οργανώσεις, επιμελητήρια και ενώσεις, έλληνες και ξένοι καθηγητές με διεθνές κύρος, ξένα ΜΜΕ, τα κόμματα της αντιπολίτευσης, ο οικουμενικός πατριάρχης και πολλοί άλλοι ζητούν να σταματήσει αυτός ο ολέθριος για την Κρήτη σχεδιασμός.

Ιδιαίτερη σημασία έχει όμως και η κινητοποίηση των πολιτών και ειδικά αυτών του άμεσα θιγόμενου: του Δήμου Ιτάνου. Τα «καθρεφτάκια» με τις υποσχέσεις προσλήψεων των ιθαγενών δεν πείθουν πλέον τους κατοίκους όταν το ακριβό αντίτιμο είναι η ιδιωτικοποίηση και στη συνέχεια η εξορία τους από τον τόπο όπου μεγάλωσαν.

«Στη συνεδρίαση του, στις 26.3.08, το Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Ιτάνου αποφάσισε με μεγάλη πλειοψηφία τον αποκλεισμό των γηπέδων γκολφ από τον χωροταξικό σχεδιασμό της περιοχής.

Αποφάσισε ομόφωνα τη σύνταξη νέας μελέτης για τα νερά με χρηματοδότηση του Δήμου σε αντικατάσταση παλαιότερης που είχαν χρηματοδοτήσει και "δωρίσει" στο Δήμο οι Εγγλέζοι επιχειρηματίες για το σχεδιαζόμενο έργο τους στο Κάβο Σίδερο».

Οι οικολογικές οργανώσεις χαιρέτισαν την απόφαση: «Είναι ιστορική, δικαιώνει τους αγώνες όλων όσοι απανταχού της γης αγωνίστηκαν για να σωθεί αυτός ο υπέροχος τόπος από την άγρια ανάπτυξη που του προετοίμαζαν και θέτει τις βάσεις για την αειφορική διαχείρισή του. Η προκοπή του τόπου δεν επαφίεται πλέον σε ξένους κερδοσκόπους, αλλά στην ίδια την τοπική κοινωνία που θα σχεδιάσει το μέλλον της με γνώμονα την ποιότητα που αξίζει στην ίδια αλλά και στο μοναδικό φυσικό και πολιτισμικό περιβάλλον της περιοχής».

Ενώ αυτά γίνονταν όμως στο δήμο, μια νομαρχιακή επιτροπή εξωθούσε σε παραίτηση το πιο δραστήριο μέλος του νομαρχιακού συμβουλίου Λασιθίου και πρώην δήμαρχο Ιτάνου, τον Γιάννη Περάκη.

Σε δήλωσή του, ο Αντώνης Ανηψητάκης, νομαρχιακός σύμβουλος και υποψήφιος νομάρχης Λασιθίου, μεταξύ άλλων σημειώνει:

«Ντροπιάζουν το νομό και τους δημοκρατικούς θεσμούς. Ο νομάρχης Στρατάκης και ο αντινομάρχης Πατεράκης εξώθησαν τον νομαρχιακό σύμβουλο της παράταξής τους και πρόεδρο της Νομαρχιακής Επιτροπής Περιβάλλοντος, της μόνης που έχει να επιδείξει έργο, Γιάννη Περάκη σε παραίτηση. Προτίμησαν να φτωχύνουν το Νομαρχιακό Συμβούλιο προκειμένου να ικανοποιήσουν τις επιθυμίες των Εγγλέζων "επενδυτών" και του δεσπότη Ευγένιου. Πέρασαν στα μουλωχτά από Νομαρχιακή Επιτροπή στην οποία προΐσταται ο κ. Πατεράκης απόφαση να οριστούν δικηγόροι για να παραστούν εναντίον της προσφυγής που έχει κατατεθεί στο ΣτΕ. Η ενέργεια αυτή είναι απαράδεκτη, γιατί έρχεται σε ευθεία αντίθεση με απόφαση που πήρε το Ν.Σ. τον Ιούνιο, όταν σε ειδική συνεδρίαση απέρριψε τον ορισμό δικηγόρων με συντριπτική πλειοψηφία. Ο δεσπότης με πρόσφατη επιστολή του στο Νομάρχη επανήλθε στο θέμα. Κι εκείνος, μη αντέχοντας να επαναφέρει τη συζήτηση στο Νομαρχιακό Συμβούλιο, προτίμησε το "κόλπο" Πατεράκη. Οι δικηγόροι όμως των Εγγλέζων που εξουσιοδοτούν σήμερα εν λευκώ οι κ.κ. Στρατάκης και Πατεράκης θα πάνε στο ΣτΕ όχι μόνο για να στηρίξουν μια πολλαπλώς αμφισβητούμενη επένδυση, αλλά και για να αντικρούσουν αποφάσεις του ίδιου του Νομαρχιακού Συμβουλίου που έχουμε συμπεριλάβει στους λόγους της προσφυγής μας. Αναφέρω ενδεικτικά την απαίτηση για άμεση σύσταση του Φορέα Διαχείρισης της περιοχής NATURA, και την ανάγκη οριοθέτησης της έκτασης που ο νόμος προβλέπει ως εισφορά γης, την οποία ο Δήμος Ιτάνου εδώ και χρόνια απαιτεί, αλλά η "κοινοπραξία" Εκκλησιαστικό Ιδρυμα/Minoan αποφεύγει συστηματικά να συζητήσει. Τους δικηγόρους σημειωτέον πληρώνει ο Δεσπότης.

Στην αρχή της δραματικής συνεδρίασης ο Γιάννης Περάκης στηλίτευσε την απαράδεκτη πολιτική ενέργεια να υπερκεραστεί η απόφαση του Ν.Σ. της 11.6.07 από μια κατώτερη επιτροπή, και την παραπλάνησή του απ' το Νομάρχη που τον διαβεβαίωνε ότι δεν θα βάλει την επιστολή του Δεσπότη σε συζήτηση. Αποχωρώντας δήλωσε: Εύχομαι να μη φτάσει ο Δεσπότης που σήμερα μιλά απαξιωτικά για τους αυτοαποκαλούμενους οικολόγους να μιλά αύριο το ίδιο απαξιωτικά και για την αυτοαποκαλούμενη αυτοδιοίκηση».



ΔΙΑΒΑΣΤΕ

Φειδία Ν. Κοντεμενιώτη
«Η Σύμβαση μεταξύ του κοινωφελούς ιδρύματος Παναγία Ακρωτηριανή και της αγγλικής εταιρείας Loyalward Limited για την προτεινόμενη τουριστική ανάπτυξη στην περιοχή Κάβο Σίδερο Δήμου Ιτάνου Λασιθίου Κρήτης».

Σεπτέμβριος 2007, Νομοτεχνική Ανάλυση και Αξιολόγηση
Την πλήρη μελέτη με τα παραρτήματά της (κείμενα συμβάσεων κ.λπ.) μπορούν οι ενδιαφερόμενοι να «κατεβάσουν» από την ιστοσελίδα των οικολογικών οργανώσεων της Κρήτης, στη διεύθυνση http://www.ecocrete.gr/images/stories/texts/cavosideroreportgr.pdf
Στην ίδια σελίδα έχει αναρτηθεί και αγγλική μετάφραση της Περίληψης και των Συμπερασμάτων της έκθεσης, στη διεύθυνση http://www.ecocrete.gr/images/stories/texts/cavosideroreporten.pdf


ΕΠΙΣΚΕΦΘΕΙΤΕ

http://www.ecocrete.gr
Το βήμα των οικολογικών και περιβαλλοντικών ομάδων της Κρήτης.

http://eyploia.aigaio-net.gr
Το ηλεκτρονικό περιοδικό του δικτύου οικολογικών οργανώσεων Αιγαίου.

http://www.104fm.gr
Ο ιστότοπος τοπικού ραδιοσταθμού του Αγίου Νικολάου φιλοξενεί αρκετά κείμενα για την υπόθεση.

http://www.minoangroup.com
Η επίσημη ιστοσελίδα των υποψήφιων επενδυτών.


ΣΧΕΤΙΚΑ ΚΕΙΜΕΝΑ ΤΟΥ «ΙΟΥ»

«Απόβαση στο Βάι» (15/4/07)

«Επενδύσεις στην άμμο» (15/7/07)

Ελευθεροτυπία, 20/4/2008

www.iospress.gr


ΥΠΟΓΡΑΦΕΣ ΓΙΑ ΚΑΒΟ ΣΙΔΕΡΟ

Μάζεμα υπογραφών ενάντια στην τεράστια επένδυση στο Κάβο Σίδερο στη περιοχή της Σητείας, παρακαλώ υπογράψτε όλοι και προωθήστε το όπου μπορείτε


<!--[if !supportLineBreakNewLine]-->
<!--[endif]-->

http://www.thepetitionsite.com/1/Save-the-Cretan-landscape


Ντροπιάζουν το Νομό και την Αυτοδιοίκηση.

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

4η Συνεδρίαση Νομαρχιακού Συμβουλίου 2008

28.3.08

Ντροπιάζουν το Νομό και την Αυτοδιοίκηση.

του Αντώνη Ανηψητάκη

Ντροπιάζουν το Νομό Λασιθίου και τους δημοκρατικούς θεσμούς. Ο νομάρχης Στρατάκης και ο αντινομάρχης Πατεράκης εξώθησαν τον πρώην Δήμαρχο Ιτάνου (1998-2006), νομαρχιακό σύμβουλο της παράταξής τους και πρόεδρο της Νομαρχιακής Επιτροπής Περιβάλλοντος, της μόνης που έχει να επιδείξει έργο, Γιάννη Περάκη σε παραίτηση. Προτίμησαν να φτωχύνουν το Νομαρχιακό Συμβούλιο (Ν.Σ.) από ένα έμπειρο μέλος του προκειμένου να ικανοποιήσουν τις επιθυμίες των Εγγλέζων ";επενδυτών"; και του δεσπότη Ευγένιου. Πέρασαν στα μουλωχτά από Νομαρχιακή Επιτροπή στην οποία προΐσταται ο κ. Πατεράκης απόφαση να ορίσει η Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση δικηγόρυς για να παραστούν εναντίον της προσφυγής που έχει κατατεθεί στο Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ) ανταποκρινόμενοι στις υποδείξεις του Δεσπότη. Η ενέργεια αυτή είναι απαράδεκτη πολιτικά γιατί έρχεται σε ευθεία αντίθεση με απόφαση που πήρε το Ν.Σ. τον περασμένο Ιούνιο, όταν σε ειδική συνεδρίαση απέρριψε τη συζήτηση για ορισμό δικηγόρων με συντριπτική πλειοψηφία, παρουσία μάλιστα εκπροσώπων των Εγγλέζων και του Εκκλησιαστικού Ιδρύματος ";Παναγία η Ακρωτηριανή";, οι οποίοι επίμονα ζητούσαν να ασκηθεί παρέμβαση από τη Νομαρχία ενώπιον του ΣτΕ κατά της προσφυγής. Οι σημερινοί εντολείς των κ.κ. Στρατάκη / Πατεράκη προφανώς δεν ικανοποιήθηκαν με κείνη την απόφαση. Ο Ευγένιος με πρόσφατη επιστολή του στο Νομάρχη επανήλθε στο θέμα. Κι εκείνος μια και δεν άντεχε να επαναφέρει τη συζήτηση στο Νομαρχιακό Συμβούλιο προτίμησε το κόλπο Πατεράκη. Οι δικηγόροι όμως των Εγγλέζων που εξουσιοδοτούν σήμερα εν λευκώ ο

Σάββατο, 29 Μαρτίου 2008

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

4η Συνεδρίαση Νομαρχιακού Συμβουλίου 2008

28.3.08

Ντροπιάζουν το Νομό και την Αυτοδιοίκηση.

του Αντώνη Ανηψητάκη

<!--[if !vml]--><!--[endif]-->ι κ.κ. Στρατάκης / Πατεράκης θα πάνε στο ΣτΕ όχι μόνο για να στηρίξουν μια πολλαπλώς αμφισβητούμενη επένδυση, αλλά και για να αντικρούσουν ορισμένες αποφάσεις του Ν.Σ., αυτές που εμείς που προσφύγαμε έχουμε συμπεριλάβει στους λόγους της προσφυγής μας. Αναφέρω ενδεικτικά την απαίτηση για άμεση σύσταση του Φορέα Διαχείρισης της περιοχής NATURA, αλλά και την ανάγκη οριοθέτησης της έκτασης που ο νόμος προβλέπει ως εισφορά γης, την οποία ο Δήμος Ιτάνου εδώ και χρόνια απαιτεί, αλλά η ";κοινοπραξία"; Εκκλησιαστικό Ιδρυμα/ Minoan αποφεύγει συστηματικά να συζητήσει. Τους δικηγόρους σημειωτέον πληρώνει ο Δεσπότης και το Ίδρυμα. Οποίος ξεπεσμός.

Στην αρχή της δραματικής συνεδρίασης ο Γιάννης Περάκης ενημέρωσε για τους λόγους της παραίτησής του, στηλίτευσε την απαράδεκτη πολιτική ενέργεια να υπερκεραστεί η απόφαση του Ν.Σ. της 11.6.07 από μια κατώτερη επιτροπή, για την παραπλάνησή του απ' το Νομάρχη που τον διαβεβαίωνε ότι δεν θα βάλει την επιστολή του Δεσπότη σε συζήτηση στο Ν.Σ., την ίδια ώρα που ο Αντινομάρχης του μεθόδευε την ικανοποίηση του δεσποτικού αιτήματος. Αναφέρθηκε με πικρία στην απαξίωση του ως προέδρου της Επιτροπής Περιβάλλοντος της Νομαρχίας και ως συμβούλου με την μεγαλύτερη γνώση του θέματος αφού το χειρίστηκε ως Δήμαρχος επί 8 χρόνια, υπενθύμισε ότι ήταν οι δικές του παρατηρήσεις στη ΜΠΕ που υιοθετήθηκαν από το Ν.Σ. και μνημόνευσε τα νέα στοιχεία που έχουν έρθει στο φως και που θα έπρεπε να μας κάνουν προσεκτικότερους. Σημείωσε χαρακτηριστικά τη μελέτη Κοντεμενιώτη που αποδεικνύει την αφερεγγυότητα των Άγγλων, τα αρνητικά δημοσιεύματα στις πιο έγκυρες εφημερίδες, πχ Guardian, τις αντιρρήσεις του Πατριαρχείου, τις ερωτήσεις βουλευτών απ' όλο σχεδόν το πολιτικό φάσμα, την επιστολή διαμαρτυρίας του νέου Δημάρχου Ιτάνου στον Δεσπότη, την πρόσφατη απόφαση του Δήμου Ιτάνου κατά των γκολφ. Ο Νομάρχης και ο Πρόεδρος τον διέκοπταν, δεν τον άφησαν να ολοκληρώσει τις σκέψεις του. Ο Νομάρχης μάλιστα του γνωστοποίησε και τον ορθό τρόπο παραίτησης, να την υποβάλει στον Περιφερειάρχη. Ούτε σκέψη να τον παρακαλέσει να το ξανασκεφτεί. Η ανακούφισή του ήταν έκδηλη. Έφτασε μάλιστα να τον επιτιμήσει γιατί όντας υπό παραίτηση δεν θέλησε να κάνει την εισήγηση για το χωροταξικό στην έκτακτη συνεδρίαση του Ν.Σ. Ο Γιάννης Περάκης μέσα σ' αυτό το κλίμα απεχώρησε. Είχε προλάβει όμως να τους απευθύνει την προειδοποίηση: ";Εύχομαι να μη φτάσει ο Δεσπότης που σήμερα μιλά απαξιωτικά για τους αυτοαποκαλούμενους οικολόγους να μιλά αύριο το ίδιο απαξιωτικά και για την αυτοαποκαλούμενη αυτοδιοίκηση";.

Πήραμε το λόγο αμέσως μετά. Τονίσαμε την κρισιμότητα της στιγμής και αναζητήσαμε τις ελάχιστες ελπίδες για να επουλωθεί η πληγή, την ανάγκη να αρθούν οι λόγοι που προκάλεσαν την παραίτησή του και να επανέλθει ο Περάκης. Η αποχώρησή του συνεπάγεται σημαντική πολιτική εκπτώχευση του οργάνου σημειώσαμε. Ούτε όμως εμείς καταφέραμε να ολοκληρώσουμε τις σκέψεις μας με τις συνεχείς διακοπές από τον Νομάρχη και τον Πρόεδρο. Αποχωρήσαμε σε μια κίνησης διαμαρτυρίας και συμπαράστασης προς το Γιάννη Περάκη.

Η πολιτική σημασία της παραίτησης Περάκη έγκειται στο γεγονός ότι ήταν ο σύμβουλος στο συνδυασμό της πλειοψηφίας που με τις ικανότητες, την εμπειρία και τη δουλειά του είχε αποκτήσει το κύρος που επέτρεπε κάποιες φορές στο Νομαρχιακό Συμβούλιο να λειτουργεί πολιτικά, να συζητά και να συνθέτει απόψεις προς όφελος του νομού. Αυτό πλέον είναι δυσχερέστερο. Η παραίτηση Περάκη θα ενισχύσει τη διεκπεραιωτική / υπαλληλική λειτουργία του Νομαρχιακού Συμβουλίου.


ΚΑΙ Ο ΚΕΦΑΛΟΓΙΑΝΝΗΣ ΑΝΤΙΘΕΤΟΣ;;;;

Επένδυση στα 26 χιλιάδες στρέμματα της Μονής Τοπλού.
« Πρόκειται για το μεγαλύτερο σκάνδαλο-απάτη αυτή τη στιγμή πάνω στη Κρήτη, θέτοντας ακόμη και θέμα εθνικής κυριαρχίας για τη χώρα, όταν μια αναξιόπιστη εταιρία Άγγλων, αναλαμβάνει με παραχωρητήριο 80 χρόνων, εν λευκώ την εκμετάλλευση 26 χιλιάδων στρεμμάτων από τη Μονή Τοπλού, στο βορειοανατολικότερο άκρο της Κρήτης. Οι κύριοι αυτοί , με το παραχωρητήριο στα χέρια, τεμαχίζουν προς χρονο-πώληση τη γη  και χωρίς ούτε ένα ευρώ στα συρτάρια τους για επένδυση και αξιοποίηση της περιοχής , παίζουν με μετοχές την έκταση σε χρηματιστήρια. Παρακολουθώ με ενδιαφέρον τις παρεμβάσεις για το θέμα του Προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ Αλέκου Αλαβάνου, τον τιμά ότι εμμένει , όπως και εγώ στο θέμα και τον άκουσα με ενδιαφέρον να λέει, ότι οι πανεπιστημιακοί διεθνώς , χαρακτηρίζουν την περιοχή , ως μοναδικό ιστορικό-πολιτιστικό και γεωλογικό ανάγλυφο συνέχειας από την αρχαιότητα έως το Βυζάντιο και από την Τουρκοκρατία έως τις μέρες μας ...;». Αυτά δήλωνε στις 2 Φεβρουαρίου στη εκπομπή «Αντιθέσεις» της ΚΡΗΤΗ-ΤV και τον δημοσιογράφο Γ.Σαχίνη , ο άλλοτε Υπουργός και βουλευτής της Ν.Δ., ειδικός σύμβουλος του Πρωθυπουργού, Γιάννης Κεφαλογιάννης.
  Στη ίδια εκπομπή  και δημοσιογράφο χθες στις 14 Μαρτίου , ο Πρόεδρος της Κ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ, κλήθηκε να σχολιάσει το σχετικό θέμα αλλά και την τοποθέτηση του Γιάννη Κεφαλογιάννη.
  Ο Αλέκος Αλαβάνος μεταξύ άλλων δήλωσε: « Είναι καταρχάς θετικό, ότι ένας πολιτικός από άλλο ιδεολογικό χώρο και μάλιστα σύμβουλος του Πρωθυπουργού και αυτό τον τιμά, βλέπει θετικά την τοποθέτηση μου επί του θέματος αλλά και εκφράζει παραπλήσιες απόψεις.
  Θεωρώ ότι η επένδυση από μια αμφιβόλου προελεύσεως εταιρία , με ανύπαρκτη οικονομική αλλά και κατασκευαστική εμπειρία, όταν μιλάμε για 26 χιλιάδες στρέμματα , είναι από μόνη της θέμα. Φυσικά και με ένα παραχωρητήριο 80 χρόνων υπάρχει και θέμα εθνικής κυριαρχίας σε μια τόσο μεγάλη έκταση. Αλλά ενώ μιλάνε για επενδύσεις, ουσιαστικά παραπέμπουν σε υδροβόρα μεγάλα γκολφ σε μια περιοχή όπου η ανεπάρκεια υδάτων είναι ήδη εμφανής. Μιλάμε για μια περιοχή που περικλείει και το μοναδικό φοινικόδασος στο Βάι, όπου μόνο ήπιες μορφές ανάπτυξης θα μπορούσαν να αξιοποιήσουν την περιοχή. Αυτό που υπόσχονται οι Άγγλοι είναι μια βαριά ανάπτυξη που και τη περιοχή θα αλλοιώσει και τους κατοίκους δεν θα ωφελήσει, αφού μιλάνε για τουρισμό «all inclusive» . Πολύ φοβάμαι όμως ότι ούτε αυτό θα γίνει , θα τεμαχίσουν τη γη προς πώληση και θα φτιάξουν και μερικά γήπεδα γκολφ μαμούθ. Το θέμα είναι πολύ σοβαρό από όλες τις απόψεις και θα συνεχίσω να το φέρνω και στη Βουλή ακόμη και ενώπιον του Πρωθυπουργού ...;».

ΨΗΦΙΣΜΑ 1ΗΣ ΠΑΝΕΛΑΔΙΚΗΣ ΣΥΣΚΕΨΗΣ ΣΥΡΙΖΑ

alt

LOGO1.jpg

ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟΣ ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΙΚΗΣ ΑΡΙΣΤΕΡΑΣ

1Η ΠΑΝΕΛΑΔΙΚΗ ΣΥΣΚΕΨΗ ΣΥΡΙΖΑ

Στη χερσόνησο Κάβο Σίδερο του βορειοανατολικού άκρου της Κρήτης προγραμματίζεται η πραγματοποίηση τουριστικής επένδυσης, ύψους 1,2 δις ευρώ που έχει χαρακτηρισθεί από τον υπουργό ΠΕΧΩΔΕ κ. Σουφλιά η μεγαλύτερη τουριστική επένδυση στην Ελλάδα και μια από τις μεγαλύτερες της Ευρώπης.

Θα πραγματοποιηθεί σε έκταση 26.000 στρεμμάτων με 28 χιλιόμετρα ακτογραμμή και καταλαμβάνει το μεγαλύτερο μέρος της χερσονήσου Κάβο Σίδερο της ανατολικής Κρήτης περιλαμβάνει δε και την κοιλάδα απορροής του Φοινικοδάσους Βάι.

Η έκταση αυτή αποτελεί τμήμα του Δικτύου «Natura 2000», το μεγαλύτερο τμήμα της έχει χαρακτηρισθεί ως «Ζώνη Ειδικής Προστασίας», είναι γεμάτη αρχαιότητες, ενώ πρόκειται για μια από τις πιο άνυδρες περιοχές της Ελλάδας..

Η επένδυση, μεταξύ άλλων, περιλαμβάνει 950 κατοικίες σε 6 χωριά με 730 πισίνες, εμπορικά, συνεδριακά, αθλητικά κέντρα, μαρίνες, και 3 γήπεδα golf.

Η παραπάνω έκταση έχει παραχωρηθεί από το εκκλησιαστικό ίδρυμα Παναγία Ακρωτηριανή για 80 χρόνια στην Αγγλική εταιρεία LOYALWARD LIMITED (σήμερα MINOAN GROUP).

Η υπόθεση αυτή απασχολεί την περιοχή της Σητείας πάνω από 15 χρόνια, κατά τη διάρκεια των οποίων έχει σημειωθεί σωρεία παραβάσεων της Ελληνικής και Ευρωπαϊκής νομοθεσίας με την ανοχή και στήριξη του Ελληνικού Δημοσίου, πολιτικών παραγόντων του ΠΑΣΟΚ και της Ν.Δ και των κυβερνήσεών τους. Η διαπλοκή μάλιστα του πολιτικού, επικχειρηματικού και εκλησιαστικού κατεστημένου είναι τέτοια ώστε πριν λίγες μέρες η ΤΕΔΚ Λασιθίου, μετά από απαίτηση του τοπικού μητροπολίτη, αποφάσισε τον ορισμό δικηγόρου στο ΣτΕ κατά της προσφυγής με έξοδα του ίδιου του Ιδρύματος!

Πρόκειται ουσιαστικά για το ξεπούλημα της περιχής σε ξένα από την τοπική κοινωνία συμφέροντα.

Η υπόθεση αποτελεί σκάνδαλο πολιτικό, οικονομικό, περιβαλλοντικό και κοινωνικό.

Η αναθέση στην συγκεκριμένη εταιρία έχει γίνει κατά τρόπο σκανδαλώδη, με την έννοια ότι η έκταση μεταβιβάστηκε παρανόμως από τη Μονή Τοπλού στο Κοινωφελές ίδρυμα Παναγία Ακρωτηριανή για να παραχωρηθεί επίσης παρανόμως στην βρετανική Loyalward.

Ενεργοί πολίτες της Κρήτης έχουν ξεσηκωθεί, οικολογικές ομάδες έχουν συντονιστεί, η τοπική κοινωνία είναι προβληματισμένη, αγροτικοί συλλογοι που αντιλαμβάνονται τον παραλογισμό στο Νομό Λασιθίου από τη μία «να λέμε το νερό νεράκι και από την άλλη κατασκευάζονται γήπεδα γκολφ, που απαιτούν τεράστιες ποσότητες υδάτων για να συντηρηθούν», έχουν αντιδράσει.

Κατά της Κοινής Υπουργικής Απόφασης με την οποία εγκρίθηκε η Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων που εκπόνησε η MINOAN GROUP, έχει ασκηθεί προσφυγή από 300 πολίτες και συλλογικούς φορείς. Η εκδίκαση της υπόθεσης έχει ήδη αναβληθεί 2 φορές από το ίδιο το ΣτΕ, λόγω του όγκου της δικογραφίας και των νέων στοιχείων που προκύπτουν.

Οι δυνάμεις του ΣΥΡΙΖΑ έχουν αναδείξει το ζήτημα τόσο με επερωτήσεις μέσα στη Βουλή, αλλά και με συνεχείς παρεμβάσεις σε τοπικό επίπεδο. Έχουν κατατεθεί εναλλακτικές προτάσεις αξιοποίησης της συγκεκριμένης περιοχής συμβατές με το περιβάλλον και την ιστορικότητα του ευρύτερου χώρου.

- Η τοπική ανάπτυξη δε μπορεί να στηρίζεται στο ξεπούλημα της Δημόσιας γής, στις τερατώδεις κλειστές τουριστικές μονάδες, στις ενεργοβόρες και υδροβόρες εγκαταστάσεις σε περιοχές απειλούμενες με ερημοποίηση, στο βιασμό του φυσικού περιβάλλοντος.

- Είμαστε αντίθετοι με τη δημιουργία γηπέδων golf οπουδήποτε στην Ελλάδα.

- Στηρίζουμε τους αγώνες των φορέων της τοπικής κοινωνίας ενάντια στην συγκεκριμένη και σε παρόμοιες επενδύσεις.

Αθήνα 16-3-2008

1Η ΠΑΝΕΛΑΔΙΚΗ ΣΥΣΚΕΨΗ ΣΥΡΙΖΑ


ΕΡΩΤΗΣΗ ΠΑΠΑΓΙΑΝΝΑΚΗ

Μιχάλης Παπαγιαννάκης

Βουλευτής Β' Αθηνών

ΕΡΩΤΗΣΗ

12-03-2008

Προς τους  κ.κ. Υπουργούς

ΠΕ.ΧΩ.Δ.Ε.

Τουριστικής  Ανάπτυξης

 

Η βρετανικών συμφερόντων και εισηγμένη στην παράλληλη χρηματιστηριακή αγορά του Λονδίνου εταιρεία, Μίνοαν Γκρουπ, σχεδιάζει να κατασκευάσει έξι τουριστικούς οικισμούς, σειρά ξενοδοχείων πολυτελείας, τρία γήπεδα γκολφ και μία μαρίνα σε έκταση 26.000 περίπου στρεμμάτων του ιδρύματος «Παναγία η Ακρωτηριανή» στην περιοχή Κάβο Σίδερο του Δήμου Ιτάνου Νομού Λασιθίου, με φορέα υλοποίησης την εγγλέζικη εταιρεία «Loyalward Ltd».

Πολλοί πανεπιστημιακοί προειδοποιούν για την «τεράστια και μόνιμη καταστροφή σε περιοχή της Κρήτης που έχει σημασία για ολόκληρη την Ευρώπη». Συγκεκριμένα υποστηρίζουν ότι η μονάδα θα χρειαστεί τεράστιες ποσότητες νερού, την ώρα που χτίζεται σε μια ιδιαίτερα ξηρή περιοχή με μεγάλη περιβαλλοντική αξία. «Σε άλλες χώρες η περιοχή θα είχε εδώ και καιρό ανακηρυχθεί εθνικό πάρκο».

Το έργο αυτό που χαρακτηρίστηκε ως η μεγαλύτερη τουριστική επένδυση στα Βαλκάνια, στην πραγματικότητα, όμως αποτελεί ένα εξαιρετικά μεγάλο σκάνδαλο από νομικής, οικονομικής, αναπτυξιακής και περιβαλλοντικής άποψης.

     Η επένδυση αυτή περιλαμβάνει 6 τουριστικά συγκροτήματα (ένα πάνω από κάθε παραλία και ένα στο κέντρο), 3 γήπεδα γκολφ σε μια περιοχή που περιλαμβάνει σημαντικό αρχαιολογικό χώρο, ο οποίος δεν έχει ακόμη πλήρως ανασκαφεί καθώς και εκτάσεις που προστατεύονται από την ευρωπαϊκή νομοθεσία στα πλαίσια του προγράμματος NATURA 2000 για την προστασία των τελευταίων ευρωπαϊκών οικοτόπων.

Για το μεγαλύτερο μέρος της Κρήτης (ιδίως της ανατολικής αλλά και σε τμήματα της δυτικής) υπάρχει υψηλός κίνδυνος ερημοποίησης. Για τη συγκεκριμένη περιοχή ο κίνδυνος είναι ιδιαίτερα μεγάλος. Η κατασπατάληση νερού στο μαζικό τουρισμό (ένας τουρίστας καταναλώνει 6-12 φορές περισσότερο νερό από έναν ντόπιο) εντείνει τον κίνδυνο ερημοποίησης, ιδίως αν συνδυαστεί με τα σχεδιαζόμενα γήπεδα γκολφ, καθώς ένα γήπεδο γκολφ καταναλώνει όσο νερό χρειάζεται μια πόλη 10-12.000 κατοίκων!

Εκατοντάδες πολίτες κυρίως από τους Δήμους της Ανατολικής Κρήτης Ιτάνου, Σητείας και σύσσωμες οι περιβαλλοντικές οργανώσεις της Κρήτης έχουν προσφύγει στο ΣτΕ ζητώντας την ακύρωση της Κ.Υ.Α. με την οποία εγκρίθηκαν οι περιβαλλοντικοί όροι του έργου «Κάβο Σίδερο».

Με δεδομένο το τεράστιο μέγεθος της εν λόγω επένδυσης και τις πιθανότατα βαρύτατες συνέπειές της για την ευρύτερη περιοχή,

Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:

1.  Αν έχουν ουσιαστικά και πολιτικά αξιολογήσει την επένδυση

2. Αν έχουν σοβαρά εξετάσει τις δυνατότητες εναλλακτικών λύσεων αειφόρου ανάπτυξης όπως:

·Άμεση λειτουργία των Φορέων Διαχείρισης των περιοχών NATURA 2000

·Ενίσχυση μικρών οικοτουριστικών - αγροτικών υποδομών

·Αξιοποίηση των ήπιων μορφών και εξοικονόμηση ενέργειας

·Στροφή προς τις βιολογικές καλλιέργειες ντόπιων προϊόντων

·Αναστήλωση μνημείων και παραδοσιακών οικισμών

 

Ο ερωτών βουλευτής

 

Μιχάλης Παπαγιαννάκης


Τουριστική επένδυση «μαμούθ» δίπλα στο Βάι (απο την "ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ" 12/3/2008)

απο την "ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ" 12/3/2008

Της Λινας Γιανναρου

Στο βορειοανατολικό άκρο της Κρήτης είναι τις τελευταίες ημέρες στραμμένα τα βλέμματα των απανταχού εραστών του νησιού. Μεθαύριο, Πέμπτη, εκδικάζεται στο Συμβούλιο της Επικρατείας η προσφυγή εκατοντάδων κατοίκων και περιβαλλοντικών φορέων εναντίον της έγκρισης της μελέτης περιβαλλοντικών επιπτώσεων για τη φαραωνική επένδυση του βρετανικού ομίλου Minoan Group σε εκτάσεις της Μονής Τοπλού στη χερσόνησο Κάβο Σίδερο του Νομού Λασιθίου. Η πολύκροτη υπόθεση ήταν προγραμματισμένο να εκδικαστεί τον περασμένο Νοέμβριο, ωστόσο το ΥΠΕΧΩΔΕ ζήτησε και έλαβε αναβολή...

Η υπόθεση αφορά το μεγαλύτερο και πιο σύνθετο έργο που δρομολογείται σήμερα στην Κρήτη. Η επένδυση αναπτύσσεται σε έκταση 26.000 στρεμμάτων στα διοικητικά όρια των Δήμων Σητείας και Ιτάνου, μια παρθένα περιοχή, σπάνιας ομορφιάς (εκεί βρίσκεται το μοναδικό φοινικόδασος του Βάι), τμήμα της οποίας ανήκει στο δίκτυο Νatura, ενώ έχει χαρακτηρισθεί και Ζώνη Ειδικής Προστασίας σύμφωνα με την Οδηγία 79/409/ΕΟΚ. Το έργο ύψους 1,2 δισ. ευρώ περιλαμβάνει την κατασκευή έξι τουριστικών χωριών, τριών ξενοδοχείων και συνοδευτικών χώρων αθλητισμού (μεταξύ των οποίων και δύο γηπέδων γκολφ), συνολικής δυναμικότητας 7.000 κλινών. Ο Ομιλος Μinoan (πρώην LoyalWard) έχει έρθει σε συμφωνία με τη Μονή Τοπλού στην οποία ανήκει η επίμαχη έκταση, έχοντας εξασφαλίσει την εκμετάλλευσή της για τα επόμενα... 80 χρόνια.

Ωστόσο, η προοπτική της ραγδαίας «τουριστικής ανάπτυξης» του ανατολικού άκρου της Κρήτης βρίσκει αντίθετο μεγάλο τμήμα της κοινής γνώμης του νησιού -και όχι μόνο-, που υποστηρίζουν ότι η συγκεκριμένη παρέμβαση ξεπερνά κατά πολύ τη φέρουσα ικανότητα του οικοσυστήματος, αλλά και των φυσικών πόρων της περιοχής. «Οσο περνάει ο καιρός, όλο και περισσότεροι αρχίζουν να καταλαβαίνουν τι ακριβώς δρομολογείται στην περιοχή και να αμφισβητούν την ωφελιμότητα αυτής της επέμβασης», λέει στην «Κ» ο πρόεδρος της Οικολογικής Ομάδας Ιεράπετρας κ. Νίκος Κυφωνίδης. Οπως σημειώνει, στον αγώνα ενάντια της επένδυσης έχουν συστρατευθεί ακόμα και αγροτικοί συνεταιρισμοί «που αντιλαμβάνονται τον παραλογισμό στο Νομό Λασιθίου· από τη μία η Ιεράπετρα να λέει το νερό νεράκι -δεν έχουν να ποτίσουν τα θερμοκήπιά τους- και από την άλλη κατασκευάζονται γήπεδα γκολφ, που απαιτούν τεράστιες ποσότητες υδάτων για να συντηρηθούν».

Σε κάθε περίπτωση, οι οργανώσεις δηλώνουν πανέτοιμες για τη μεθαυριανή δικαστική μάχη, έχοντας εξασφαλίσει και άλλους «άσους» στο οπλοστάσιό τους.

«Εχουν προκύψει νέα στοιχεία που θέτουν σε αμφισβήτηση τη φερεγγυότητα της επίμαχης σύμβασης», συνεχίζει ο κ. Κυφωνίδης, αναφερόμενος σε νομοτεχνική ανάλυση που εκπονήθηκε από δικηγόρο μετά από αίτημα έξι νομαρχιακών και δημοτικών συμβούλων της περιοχής, η οποία καταλήγει στο ότι η έκταση μεταβιβάστηκε παρανόμως από τη Μονή Τοπλού στο Κοινωφελές ίδρυμα Παναγία Ακρωτηριανή για να παραχωρηθεί επίσης παρανόμως στην βρετανική Loyalward.

Στο πλευρό τους, πάντως, κάτοικοι και φορείς έχουν και Βρετανούς ακαδημαϊκούς επιστήμονες. Χαρακτηριστική είναι η επιστολή τού Πίτερ Ουόρεν, καθηγητή του Πανεπιστημίου του Μπρίστολ στην εφημερίδα Γκάρντιαν, που χαρακτηρίζει το προτεινόμενο τουριστικό συγκρότημα ως μια «ολοκληρωμένη περιβαλλοντική αισχρότητα». «Το συγκρότημα θα έχει σοβαρές επιπτώσεις σε ένα άθικτο τοπίο άγριας φυσικής ομορφιάς, υψηλής βοτανικής σπουδαιότητας και γεμάτο από αρχαιότητες. (...) Ο καθένας που αγαπά την Κρήτη και το περιβάλλον της πρέπει να αντισταθεί σθεναρά σ' αυτό το σχέδιο».


ΠΟΙΑ ΕΙΝΑΙ Η ΘΕΣΗ ΤΟΥ ΠΑΣΟΚ ΓΙΑ ΤΑ ΓΚΟΛΦ;

ΕΡΩΤΗΣΗ

ΠΡΟΣ ΤΟYΣ ΥΠΟΥΡΓΟΥΣ

1) ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΧΩΡΟΤΑΞΙΑΣ ΚΑΙ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΕΡΓΩΝ,

2) ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ & ΤΡΟΦΙΜΩΝ,

3) ΕΘΝΙΚΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ & ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ,

4) ΕΘΝΙΚΗΣ ΠΑΙΔΕΙΑΣ & ΘΡΗΣΚΕΥΜΑΤΩΝ,

5) ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ,

6) ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ

ΘΕΜΑ: Επένδυση στο Κάβο Σίδερο-Μονή Τοπλού

Κ.κ. Υπουργοί,

Στο Λασίθι προγραμματίζεται να κατασκευαστεί ένα έργο τουριστικής ανάπτυξης σε έκταση του Ιδρύματος «Παναγιά η Ακρωτηριανή» της Μονής Τοπλού με φορέα υλοποίησης εταιρία με έδρα το Λονδίνο. Το έργο αναπτύσσεται στην περιοχή Κάβο Σίδερο στα διοικητικά όρια των Δήμων Σητείας και Ιτάνου. Η έγκριση της ΜΠΕ προκάλεσε ποικίλες αντιδράσεις λόγω του μεγέθους της επένδυσης ύψους 1,2 δις ευρώ, της ιδιαιτερότητας της περιοχής και της εμπλοκής της Εκκλησίας. Παράλληλα, νομοτεχνική μελέτη που ήρθε στο φως της δημοσιότητας θέτει σοβαρά ζητήματα για την διαδικασία σύναψης της συμφωνίας και την αξιοπιστία της εταιρείας.

Η επένδυση αφορά σε έκταση 26.000 στρεμμάτων στον Κάβο Σίδερο, δίπλα από τη Μονή Παναγία Ακρωτηριανή, γνωστότερη ως Μονή Τοπλού, η οποία είναι παρθένα (αν παραβλέψουμε την υπερβόσκηση), με σπάνιες ομορφιές, όπως το φοινικόδασος Βάι με το οποίο γειτνιάζει. Η έκταση αυτή αποτελεί τμήμα του Ευρωπαϊκού Δικτύου NATURA 2000, ενώ το μεγαλύτερο τμήμα της έχει χαρακτηρισθεί ως Ζώνη Ειδικής Προστασίας σύμφωνα με την Οδηγία 79/409/ΕΟΚ. Παρά ταύτα, η Κυβέρνηση δεν έχει προχωρήσει στη σύσταση του Φορέα Διαχείρισης γι' αυτή την Κοινοτικής σημασίας περιοχή, όπως προβλέπει η ισχύουσα νομοθεσία.

Η συμφωνία μεταξύ της Μονής Τοπλού και της αγγλικής εταιρίας έχει διάρκεια 40 χρόνων με δυνατότητα παράτασης για άλλα 40 χρόνια. Προβλέπει κατασκευή ενός συνεδριακού κέντρου και πέντε τουριστικών χωριών 950 κατοίκων το καθένα με πολυτελή ξενοδοχεία, βίλες και εμπορικά κέντρα. Θα κατασκευαστούν, επίσης, γήπεδα γκόλφ διεθνών προδιαγραφών, μαρίνα και άλλα έργα υποδομής.

Η περιοχή της Σητείας και του Ανατολικού άκρου της Κρήτης γενικότερα θα μπορούσε να αποτελέσει έναν εξαιρετικό προορισμό ποιοτικού εναλλακτικού τουρισμού, πολύ δε περισσότερο η περιοχή του Τοπλού με τις περιβαλλοντικές και πολιτιστικές της αναφορές, η οποία θα μπορούσε να αναδείξει επιτυχώς ένα μοναδικό μοντέλο αειφορικής ανάπτυξης. Η ανάπτυξη οφείλει να συνδυάζεται με την προστασία του περιβάλλοντος, ώστε να αποδώσει το μέγιστο δυνατό αποτέλεσμα χωρίς οικολογικές καταστροφές.

Σε αντίθεση με τη λελογισμένη και αειφόρο τουριστική ανάπτυξη της χώρας, η οποία μπορεί και πρέπει να αποτελέσει βασική αναπτυξιακή επιδίωξη της χώρας, με στόχο την ανάδειξη και προστασία του φυσικού και πολιτιστικού αποθέματος που διαθέτει, η στρεβλή τουριστική ανάπτυξη με τη μορφή παρεμβάσεων που ξεπερνούν κατά πολύ τη φέρουσα ικανότητα του οικοσυστήματος και των φυσικών πόρων και επιφέρουν σημαντική τροποποίηση στο φυσικό τοπίο, είναι μια δραματική αλλαγή στο περιβάλλον, με άγνωστες συνέπειες.

Η ενδεχόμενη πραγματοποίηση του σχεδίου θα προκαλέσει μεγάλες και μη αναστρέψιμες περιβαλλοντικές, χωροταξικές και κοινωνικές επιπτώσεις στην ευρύτερη περιοχή επιβάλλοντας ένα πρότυπο ανάπτυξης ξένο προς τη φυσιογνωμία της επαρχίας της Σητείας. Το σχέδιο δεν θέτει ως βασικό ζητούμενο την προστασία και διαφύλαξη του φυσικού περιβάλλοντος και του τοπίου, ενώ απειλεί την επάρκεια, την ποιότητα και τη διατήρηση των φυσικών πόρων και αντιστρατεύεται την έννοια της βιώσιμης ανάπτυξης. Οι απαιτήσεις τέτοιας μορφής επενδύσεων σε νερό με τη δημιουργία μεγάλων εγκαταστάσεων γκόλφ- ξεπερνούν κατά πολύ τη φέρουσα ικανότητα μιας από τις πλέον επαπειλούμενες με ερημοποίηση περιοχές της Ελλάδας.

Αξίζει να σημειωθεί ότι ο Υπουργός Τουριστικής Ανάπτυξης -σε πρόσφατη ομιλία του σε συνέδριο- δήλωσε ότι οι νέες τουριστικές υποδομές θα είναι ενταγμένες στο ελληνικό φυσικό τοπίο και ότι οι νέες τουριστικές υποδομές θα είναι ενταγμένες στο ελληνικό φυσικό τοπίο. Ανακοίνωσε μάλιστα ότι γι' αυτό το λόγο θα δοθούν κίνητρα για πράσινη ανάπτυξη και δεσμεύτηκε ότι θα υπάρξει απόλυτος σεβασμός στην αρχιτεκτονική και πολιτισμική ιδιαιτερότητα του κάθε τόπου.

Λαμβάνοντας υπόψη τα ανωτέρω,

Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί :

  1. Γιατί δεν έχει ακόμη συσταθεί ο φορέας διαχείρισης της περιοχής, η οποία ανήκει στο ευρωπαϊκό δίκτυο προστατευόμενων περιοχών Natura 2000;
  2. Έχουν ληφθεί υπόψη οι επιφυλάξεις που έχουν διατυπωθεί στη νομοτεχνική μελέτη σχετικά με τη σύμβαση που έχει υπογραφεί μεταξύ του ιδρύματος και της αγγλικής εταιρίας; Έχει ελεγχθεί η αξιοπιστία, φερεγγυότητα, οικονομική κατάσταση καθώς και η τεχνογνωσία της αγγλικής εταιρίας που έχει αναλάβει την υλοποίηση του έργου και το αν συγκεντρώνει τις προϋποθέσεις για την ανάληψη των έργων;
  3. Έχουν ληφθεί υπόψη οι ενστάσεις που έχουν υποβληθεί από τους περιβαλλοντικούς συλλόγους και φορείς της περιοχής σχετικά με τα τις επιπτώσεις του έργου στο περιβάλλον, το τοπίο, και τον κοινωνικό ιστό της περιοχής;
  4. Επειδή η περιοχή υπάγεται σε Ζώνη Ειδικής Προστασίας (οδηγία 79/409) και επειδή η Ευρωπαϊκή Επιτροπή προσφάτως έκρινε ότι η Ελλάδα δεν έχει ενσωματώσει πλήρως την οδηγία 79/409 για τα πουλιά, ποια μέτρα σκοπεύετε να λάβετε, ώστε να εξασφαλιστεί ότι καμία σημαντική υποβάθμιση ή διαταραχή δεν θα συμβεί σε βάρος των οικοτόπων και ότι η Ελλάδα θα αποφύγει έναν ακόμη διασυρμό ενώπιον του ΔΕΚ;
  5. Σκοπεύετε να επανεξετάσετε τις ήδη εγκεκριμένες μελέτες για το συγκεκριμένο έργο υπό το πρίσμα των προαναφερθέντων δεδομένων;
  6. Επειδή η περιοχή διαθέτει συγκριτικό πλεονέκτημα για την ανάπτυξη αειφορικού τουρισμού (φυσιολατρικού & πολιτιστικού), σε ποιες ενέργειες και δράσεις στοχεύετε για την περαιτέρω σχεδίαση ενός νέου βιώσιμου μοντέλου ανάπτυξης της εν λόγω περιοχής προς καλυτέρευση της παρούσας κατάστασης και διατήρηση του οικοσυστήματος προς όφελος των μελλοντικών γενεών;

Ο ερωτών Βουλευτής

26/2/2008

Κουβέλης Σπυρίδων

Ο Υπεύθυνος για τα περιβαλλοντικά θέματα, βουλευτής επικρατείας του ΠAΣOK κ. Σπύρος Kουβέλης κατεθεσε την παραπάνω ερώτηση την οποία προσυπογραφουμε.

Ο κ. Μιχάλης Καρχιμάκης βουλευτής Λασιθιου κατεθεσε την παρακάτω ερώτηση


ΕΡΩΤΗΣΗ

22-10-2007

Για τον κ. Υπουργό Τουρισμού

ΘΕΜΑ: «Κατασκευή γηπέδων γκολφ»

http://www.karximakis.gr/mainsite/koinov.drast/2007/erotiseis_Kriti-Lasithi_2007/10.Oct_07/erotiseis_kriti-lasithi(Oct).html

Για τον κ. Υπουργό Τουρισμού

Κύριε Υπουργέ,

Σύμφωνα με δεσμεύσεις που ανέλαβαν στελέχη της παράταξής σας για τον Νομό Λασιθίου και το 2004 αλλά και το 2007, ήταν η προώθηση και η κατασκευή γηπέδων γκολφ. Κατά τη διάρκεια της προηγούμενης θητείας της κυβέρνησής σας, δεν έγινε καμιά απολύτως ενέργεια που να βεβαιώνει την προώθηση της δέσμευσης αυτής.
Παρακαλώ λοιπόν να με ενημερώσετε ποιά γήπεδα γκολφ σχεδιάζονται στον Νομό Λασιθίου και ποιές θα είναι οι ενέργειές σας στην κατεύθυνση υλοποίησης των δεσμεύσεών σας.

Ο ερωτών Βουλευτής

Μιχάλης Καρχιμάκης

ΕΡΩΤΗΣΗ ΚΑΙ ΠΡΟΣ ΤΟΥΣ ΔΥΟ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ ΤΟΥ ΠΑΣΟΚ

ΠΟΙΑ ΕΙΝΑΙ Η ΘΕΣΗ ΤΟΥ ΠΑΣΟΚ ΓΙΑ ΤΑ ΓΚΟΛΦ;

ΑΥΤΗ ΤΟΥ ΚΑΡΧΙΜΑΚΗ η ΑΥΤΗ ΤΟΥ ΚΟΥΒΕΛΗ


Πίστευε και μη Eρεύνα.

AYPIO TPITH 26.2.08, 12 H ΩPA OΣOI MΠOPOYME AΣ EIMAΣTE ΣTHN AIΘOYΣA ΣYNEΔPIAΣEΩN THΣ TEΔK ΣTON AΓIO NIKOΛAO ΠOY ΘA ΣYZHTHΘEI TO ΘEMA TOY TOΠΛOY

Προσπάθεια επηρεασμού της Δικαιοσύνης από το Eκκλησιαστικό Ίδρυμα Παναγία η Aκρωτηριανή

του Aντώνη Aνηψητάκη

Λίγες μέρες πριν τη συζήτηση στο Συμβούλιο της Eπικρατείας (ΣτE) στις 14.3.08, το Ίδρυμα Παναγία η Aκρωτηριανή, σε μια εξώφθαλμη προσπάθεια επηρεασμού των δικαστών, επιχειρεί την άκριτη ταύτιση των φορέων του Nομού Λασιθίου με τα συμφέροντα της Aγγλικής Eταιρείας. Oι παράγοντες του Iδρύματος, ενώ αποφεύγουν την πρόσκληση για ουσιαστική συζήτηση, όπως αυτή που πραγματοποιήθηκε στο Παλαίκαστρο στις 16.2.08 με συνδιοργανωτή το Δήμο Iτάνου και θέμα την ανάπτυξη που ταιριάζει στην περιοχή, παροτρύνουν τα σωματεία της Σητείας να υπογράφουν εν λευκώ εξουσιοδοτήσεις στους δικηγόρους της Minoan και του Iδρύματος να παραστούν στο Συμβούλιο της Eπικρατείας κατά της προσφυγής μας.

Tο ερώτημα που πονηρά θέτουν στους φορείς είναι: "Θέλετε να γίνει ένα καλό έργο στον τόπο μας; Aν θέλετε στηρίξτε μας". Tο κρίσιμο όμως ερώτημα είναι διαφορετικό: "Θα είναι άραγε καλό για τον τόπο μας το συγκεκριμένο έργο; Aντέχει η συγκεκριμένη ευαίσθητη και προστατευόμενη περιοχή 7000 κλίνες, 3 γήπεδα γκολφ, 730 πισίνες, 3500 εργαζόμενους;" Σ' αυτό το ερώτημα εν τέλει θα απαντήσει το ΣτE κρίνοντας πληθώρα στοιχείων.

Yπάρχουν όμως και πρόσθετα ερωτήματα εξ ίσου κρίσιμα. Eίμαστε πλέον τόσο σίγουροι, μετά από τα πολλά στοιχεία που έχουν αποκαλυφθεί, πως έχουμε μπροστά μας μια «επένδυση» κι όχι κάτι άλλο, από το οποίο κάποιοι προσδοκούν να κερδοσκοπήσουν πάνω στην πλάτη μας μέσω κρατικών επιχορηγήσεων και χρηματιστηριακών παιχνιδιών χωρίς ο τόπος να δει καμιά προκοπή; Eίμαστε βέβαιοι πως ένας νέος ΣOE δεν είναι επί θύραις;

Iδού όμως το έγγραφο που περιφέρουν στα διοικητικά συμβούλια των σωματείων της Σητείας, ζητώντας τους να το συμπληρώσουν ανάλογα.

Aντίστοιχη πίεση επιχειρεί να ασκήσει και ο πρόεδρος του Iδρύματος, μητροπολίτης Iεραπύτνης και Σητείας Eυγένιος με επιστολή που απευθύνει στους Δημάρχους του Nομού και τους ζητά να εξουσιοδοτήσουν δικηγόρους του Δημοσίου, τους οποίους, όπως λέγει, θα πληρώσει το Ίδρυμα, για να παρασταθούν εναντίον της προσφυγής ημών, των «αυτοαποκαλούμενων» οικολόγων. Ποιος όμως αιτείται τη συμπαράσταση της τοπικής αυτοδιοίκησης; Aυτός που επί μια δεκαετία αρνείται πεισματικά να συμμετέχει στο Διοικητικό Συμβούλιο του Iδρύματος o Δήμαρχος Iτάνου.

Eπισυνάπτουμε χωρίς σχόλια και την επιστολή του μητροπολίτη κ. Eυγενίου στους Δημάρχους καθώς και δική μας επιστολή στον πρόεδρο της TEΔK, όπου οι Δήμαρχοι έχουν παραπέμψει το θέμα. Δημοσιοποιούμε ακόμη σχετική ενδιαφέρουσα επιστολή του δικηγόρου Aθηνών κ. Φειδία Kοντεμενιώτη, συντάκτη λίαν διαφωτιστικής νομοτεχνικής ανάλυσης της σύμβασης Iδρύματος Loyalward (Minoan)[i], η οποία εξετάζεται αρμοδίως.


Παρεμβάσεις ΣτΕ-Ανηψητάκης 22-02-08.pdf
TEDK.pdf

Eλπίζουμε ότι οι δήμοι και οι φορείς του τόπου μας θα αντισταθούν στις πιέσεις των Eκκλησιαστικών παραγόντων, ότι δεν θα δεχτούν να ταυτιστούν με αλλότρια συμφέροντα και δεν θα εκτεθούν εμπλεκόμενοι σε άκομψες αντιδημοκρατικές παρεμβάσεις στο έργο της Δικαιοσύνης.



[i] http://www.ecocrete.gr/images/stories/texts/Meleti%20Cavo%20Sidero.pdf


Εναλλακτικές μορφές τουρισμού – Ποια ανάπτυξη μας ταιριάζει

Το Σάββατο 16/2/2008 στο δημοτικό σχολείο Παλαικάστρου, του δήμου Ιτάνου, ο δήμαρχος και το δημοτικό συμβούλιο συνδιοργάνωσαν αποσπερίδα με τον περιβαλλοντικό σύλλογο Ιτάνου, την οικολογική ομάδα Σητείας και το σύλλογο ξενοδόχων Ιτάνου με θέμα:

<<Εναλλακτικές μορφές τουρισμού Ποια ανάπτυξη μας ταιριάζει>>

Ομιλητές της εκδήλωσης ήταν οι:

Μάκης Σταύρου, πρόεδρος του ελληνικού δικτύου FRIENDS OF NATURE Θέμα: «Ένα επιτυχημένο οικοτουριστικό πείραμα στον εθνικό δρυμό του  Abruzzo της Ιταλίας».

Δρ. Μιχάλης Καναβάκης, π. καθηγητής της παιδαγωγικής στο πανεπιστήμιο Ιωαννίνων

Θέμα: <Μια ανάπτυξη με βάθρο την πνευματικότητα της περιοχής»

Νίκος Πετράκης, πρόεδρος και διευθύνων σύμβουλος του Ο.Α.Σ

Θέμα: «Εναλλακτικές μορφές τουρισμού τοπιή και διεθνής εμπειρία και προοπτική»

Αντώνης Ανηψητάκης, νομαρχιακός σύμβουλος- μέλος οικολογικής ομάδας Σητείας

Θέμα: «Ποια ανάπτυξη μας ταιριάζει; Απ' το i-phone στην i-crete»

Μανόλης Τσαντάκης, δημοτικός σύμβουλος πρόεδρος περιβαλλοντικού συλλόγου Ιτάνου

Θέμα: «Ένα τοπίο στη ομίχλη ένας τόπος στο μεταίχμιο μιας αβέβαιης ανάπτυξης»

Στην εκδήλωση πήραν μέρος αρκετοί κάτοικοι του Παλαικάστρου, της Ζάκρου αλλά και της Σητείας. Παρά το ότι οι εισηγήσεις κατά μείζονα λόγο ήταν εξαντλητικές ακολούθησαν αρκετά ενδιαφέρουσες ερωτήσεις, τοποθετήσεις και συζήτηση.

Συναγωνιστές και φίλοι του ΣΥ.ΡΙ.ΖΑ με τις τοποθετήσεις τους τόνισαν την απουσία της άλλης πλευράς, δηλαδή της μονής Τοπλού η οποία προωθεί την επένδυση ΜΑΜΟΥΘ στο Κάβο Σίδερο μέσο του ιδρύματος Παναγία Ακρωτηριανή με την αγγλική εταιρία Minoan Group. Επίσης προσπάθησαν και δημιούργησαν συζήτηση γύρω από ζητήματα ανάπτυξης, οικολογίας και κατανομής του εισοδήματος από εναλλακτικές μορφές τουρισμού. Προσπάθησαν να οριοθετήσουν τι θέλουμε και τι δεν θέλουμε από πλευρά τουριστικής ανάπτυξης. Έφεραν παραδείγματα από τοποθετήσεις ξένων διακεκριμένων πανεπιστημιακών  μελετητών φίλων της περιοχής οι οποίοι αντιτίθενται στην επένδυση Παναγία Ακρωτηριανή Minoan Group.

Τέλος τόνισαν ότι τέτοιες συναντήσεις θα πρέπει να έχουν καθορισμένους στόχους και να συμβάλουν ή στη διεύρυνση της δυνατότητας ανάπτυξης αντίλογου για τη συγκεκριμένη επένδυση στο Κάβο Σίδερο, ή στο να οδηγούν σε συγκλήσεις συμπερασμάτων που να ενισχύουν το μέτωπο αντίθεσης σε μια επένδυση που και καταστροφική θα είναι από οικολογική άποψη, αλλά και δεν είναι καθόλου σίγουρο αν θα ολοκληρωθεί ή όχι λόγω της κακής εμπειρίας που υπάρχει στην περιοχή.


Ερώτηση Αλ.Αλαβάνου ΔΕΝ ΠΩΛΕΙΤΑΙ

Ερώτηση Αλ.Αλαβάνου προς τουςΥπουργούς ΠΕΧΩΔΕ, Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Οικονομίας και Οικονομικών, Εθνικής Παιδείας και Θρησκευμάτων, Πολιτισμού

Στη χερσόνησο Κάβο Σίδερο του βορειοανατολικού άκρου της Κρήτης προγραμματίζεται η πραγματοποίηση τουριστικής επένδυσης, ύψους 1,2 δις ευρώ που έχει χαρακτηρισθεί από τον υπουργό ΠΕΧΩΔΕ κ. Σουφλιά η μεγαλύτερη τουριστική επένδυση στην Ελλάδα και μια από τις μεγαλύτερες της Ευρώπης.

Θα πραγματοποιηθεί σε έκταση 25.916 στρεμμάτων με 28 χιλιόμετρα ακτογραμμή και καταλαμβάνει το μεγαλύτερο μέρος της χερσονήσου Κάβο Σίδερο της ανατολικής Κρήτης περιλαμβάνει δε και την κοιλάδα απορροής του Φοινικοδάσους Βάι, ενώ γειτνιάζει με τις εγκαταστάσεις της Προκεχωρημένης Ναυτικής Βάσης Κυριαμαδίου (Π.Ν.Β.Κ.).

Η έκταση αυτή αποτελεί τμήμα του Δικτύου «Na¬tura 2000», ενώ το με¬γα¬λύτερο τμήμα της έχει χαρακτη¬ρισθεί ως «Ζώνη Ει¬δικής Προστασίας» κατά την Οδηγία 79/409/ΕΟΚ.

Η επένδυση, μεταξύ άλλων,  περιλαμβάνει 950 κατοικίες σε 6 χωριά με 730 πισίνες, εμπορικά, συνεδριακά, αθλητικά κέντρα, μαρίνες, και 3 γήπεδα golf.

Η παραπάνω έκταση έχει παραχωρηθεί από το εκκλησιαστικό κοινωφελές ίδρυμα Παναγία Ακρωτηριανή για 80 χρόνια στην Αγγλική εταιρεία LOYALWARD LIMITED (σήμερα MINOAN GROUP)  με την από 14-7-1998 μεταξύ τους σύμβαση.

Υπό το φως νέων στοιχείων (νομοτεχνική μελέτη) η οποία έχει αποσταλεί σε όλους τους ερωτώμενους από ομάδα νομαρχιακών και δημοτικών συμβούλων της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Λασιθίου, του Δήμου Σητείας και του Δήμου Ιτάνου.

Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:

- Έχει ελεγχθεί αν είναι νόμιμη η μεταβίβαση της έκτασης αυτής από τη Μονή Τοπλού στο Ίδρυμα Παναγία Ακρωτηριανή;

- Έχει εγκριθεί από τα συναρμόδια υπουργεία η από 14-7-1998 σύμβαση μεταξύ του εκκλησιαστικού κοινωφελούς ιδρύματος Παναγία Ακρωτηριανή και της Αγγλικής εταιρείας LOYALWARD LIMITED;  Έχει γίνει έλεγχος για τη νομιμότητα της σύμβασης;

Kavo Sidero.jpg


ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ Για τη συνέντευξη για την Μονη Τοπλου

ΠΑΓΚΡΗΤΙΟ ΔΙΚΤΥΟ ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΩΝ ΟΡΓΑΝΩΣΕΩΝ "ΟΙΚΟΚΡΗΤΗ"

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Για τη συνέντευξη που έδωσαν την Τετάρτη 21-11-2007 στην Αίθουσα του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών οι περιβαλλοντικές οργανώσεις της Κρήτης των και εκπρόσωποι της τοπικής κοινωνίας με θέμα το πολύπλευρο σκάνδαλο της μεγάλης τουριστικής επένδυσης στο Κάβο Σίδερο της Μονής Τοπλού


Στην συνέντευξη, εκτός των δημοσιογράφων ήταν παρόντες και χαιρέτησαν ή έκαναν παρεμβάσεις ο κ. Σπύρος Κουβέλης, βουλευτής Επικρατείας του ΠΑΣΟΚ, ο κ. Μιχάλης Παπαγιαννάκης βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, ο κ. Νίκος Χρυσόγελος, μέλος του Κεντρικού Συμβουλίου των Οικολόγων Πράσινων και εκπρόσωποι εθνικών περιβαλλοντικών οργανώσεων όπως το WWF Ελλάς, η Ελληνική Εταιρεία Προστασίας της Φύσης και της Πολιτιστικής Κληρονομιάς, ο Σύλλογος Προστασίας Θαλάσσιας Χελώνας ΑΡΧΕΛΩΝ κ.ά.

Ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ κ. Μανώλης Στρατάκης με επιστολή του δήλωσε ότι οι υποχρεώσεις του δεν του επέτρεψαν να είναι παρών αλλά συγχαίρει τις Περιβαλλοντικές Οργανώσεις της Κρήτης για την πρωτοβουλία τους και βρίσκεται στη διάθεσή τους για την υλοποίηση των στόχων τους.


Οι ομιλητές εκ μέρους των Περιβαλλοντικών Οργανώσεων ήταν οι εξής:

Μανόλης Τσαντάκης, Δημοτικός Σύμβουλος Δήμου Ιτάνου, Πρόεδρός του Περιβαλλοντικού Συλλόγου Δήμου Ιτάνου και μέλος της Γραμματείας του Παγκρήτιου Δικτύου Περιβαλλοντικών Οργανώσεων "ΟικοΚρήτη".

Θεοδόσης Γαρεφαλάκης, εκπρόσωπος της Συντονιστικής Επιτροπής Κινήσεων και Οικολογικών Ομάδων Επαρχίας Σητείας.

Αντώνης Ανηψητάκης, επικεφαλής της Νομαρχιακής Κίνησης "Λασίθι στην Πλώρη", Νομαρχιακός Σύμβουλος Λασιθίου και μέλος της Οικολογικής Ομάδας Σητείας.

Νίκος Κυφωνίδης, Πρόεδρός της Οικολογικής Ομάδας Ιεράπετρας και μέλος της Γραμματείας του Παγκρήτιου Δικτύου Περιβαλλοντικών Οργανώσεων "ΟικοΚρήτη".

Αριστείδης Παπαδάκης, Αντιπρόεδρος της Οικολογικής Παρέμβασης Ηρακλείου και μέλος της Γραμματείας του Παγκρήτιου Δικτύου Περιβαλλοντικών Οργανώσεων "ΟικοΚρήτη"

Οι ομιλητές (εν συντομία) δήλωσαν ότι εκατοντάδες πολίτες κυρίως από τους Δήμους της Ανατολικής Κρήτης Ιτάνου, Σητείας και σύσσωμες οι περιβαλλοντικές οργανώσεις της Κρήτης έχουν προσφύγει στο Συμβούλιο της Επικρατείας ζητώντας την ακύρωση της Κοινής Υπουργικής Απόφασης με αρ. 163381/4564/5.2.2007 με την οποία εγκρίθηκαν οι περιβαλλοντικοί όροι του έργου "Κάβο Σίδερο" σε έκταση 26.000 περίπου στρεμμάτων του ιδρύματος «Παναγία η Ακρωτηριανή» στην περιοχή Κάβο Σίδερο του Δήμου Ιτάνου Νομού Λασιθίου, με φορέα υλοποίησης την εγγλέζικη εταιρεία «Loyalward Ltd» ή αλλιώς «Minoan Group».

Πρόκειται για ένα σχέδιο τουριστικής ανάπτυξης ασυνήθιστα μεγάλων διαστάσεων, το οποίο συζητιέται για πάνω από 15 χρόνια και το οποίο αποτελείται από έξι τουριστικά «συγκροτήματα χωριά» δυναμικότητας 7000 κλινών, τρία γήπεδα γκολφ, συνεδριακό κέντρο, εστιατόρια, αναψυκτήρια, εμπορικά καταστήματα, δρόμους και όλη την υπόλοιπη, απαραίτητη για την λειτουργία του, υποδομή.

Η επένδυση σχεδιάζεται να γίνει σε έκταση περίπου 26.000 στρεμμάτων που ανήκει στην Ι. Μονή Παναγίας Ακρωτηριανής και η οποία μεταβιβάστηκε παρανόμως στο Κοινωφελές ίδρυμα Παναγία Ακρωτηριανή για να παραχωρηθεί επίσης παρανόμως στην, αμφιβόλου φερεγγυότητας, εγγλέζικη εταιρεία Loyalward Ltd για 80 χρόνια, πράγμα που επίσης είναι καταφανώς παράνομο!

Το έργο αυτό που χαρακτηρίστηκε ως η μεγαλύτερη τουριστική επένδυση στα Βαλκάνια είχε όλη την υποστήριξη από την Κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας αλλά και του Πα.Σο.Κ. Στην πραγματικότητα, όπως φαίνεται από τους ακυρωτικούς λόγους που προβάλουν οι πολίτες και οι περιβαλλοντικές οργανώσεις και από την μελέτη «Νομοτεχνική ανάλυση και αξιολόγηση της Σύμβασης μεταξύ του ιδρύματος "Παναγία Ακρωτηριανή" και της Αγγλικής εταιρείας "Loyalward Ltd" για την προτεινόμενη τουριστική ανάπτυξη στην περιοχή "Κάβο Σίδερο" Δήμου Ιτάνου Λασιθίου Κρήτης» την οποία εκπόνησε o δικηγόρος κ. Φειδίας Κοντεμενιώτης μετά από αίτημα 6 νομαρχιακών και δημοτικών συμβούλων της περιοχής και η οποία επιδόθηκε στους δημοσιογράφους και όλους τους ενδιαφερόμενους κατά την συνέντευξη πρόκειται για ένα εξαιρετικά μεγάλο σκάνδαλο από νομικής, οικονομικής, αναπτυξιακής και περιβαλλοντικής άποψης.


Μερικοί από τους ακυρωτικούς λόγους που περιέγραψαν οι ομιλητές:

1. Παράβαση κραυγαλέα είναι το γεγονός ότι η έκταση στην οποία σχεδιάζεται η επένδυση βρίσκεται μέσα σε περιοχή του Δικτύου Natura 2000 με κωδικούς GR 4320009 και GR 4320009 "Βορειοανατολικό Άκρο Κρήτης: Διονυσάδες, Ελάσα και Χερσόνησος Σίδερο" που αποτελεί Τόπο Κοινοτικής Σημασίας και Ζώνη Ειδικής Προστασίας. Εκτός των άλλων, το γεγονός αυτό επιβάλλει από μόνο του την υποχρέωση να υποβληθεί Στρατηγική Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων, πράγμα που ουδέποτε έγινε.

2. Η επένδυση παραβιάζει το νομικό καθεστώς που έχει καταστρώσει ο διεθνής και ο εθνικός νομοθέτης για την καταπολέμηση του φαινόμενου της ερημοποίησης σύμφωνα με το οποίο η περιοχή ανήκει στην πολύ υψηλού κινδύνου για ερημοποίηση Ξηρο - Θερμο Μεσογειακή Ζώνη. Δεν είναι θεμιτό να σχεδιάζονται τέτοιου μεγέθους και έκτασης έργα, με γήπεδα γκολφ και χιλιάδες παραθεριστικές κατοικίες μέσα στην συγκεκριμένη περιοχή χωρίς να έχουν προηγηθεί οι απαραίτητες μελέτες για τον προσδιορισμό και την λεπτομερή οριοθέτηση των περιοχών, η ενημέρωση και ευαισθητοποίηση των κοινωνικών φορέων και της διοίκησης, ο χωροταξικός σχεδιασμός χρήσεων γης, κ.ά.

3. Στην περιοχή που σχεδιάζεται η επένδυση δεν έχει εγκριθεί και ισχύσει μέχρι σήμερα σχέδιο χρήσεων γης, όπως, Π.Ο.Α.Π.Δ. ή Γ.Π.Σ. / Σ.Χ.Ο.Ο.Α.Π ή άλλο συναφές σχέδιο. Σύμφωνα με το νόμο όμως, για την ανάπτυξη πάσης φύσεως σχεδίων και δραστηριοτήτων είναι υποχρεωτική από το νόμο η προηγούμενη ύπαρξη σχεδιασμού χρήσεων γης. Γι' αυτό το λόγο αλλά και για το γεγονός ότι το έργο δεν έχει ούτε καν προέγκριση χωροθέτησης και παραβιάζει το εγκεκριμένο Περιφερειακό Πλαίσιο Χωροταξικού Σχεδιασμού και Αειφόρου Ανάπτυξης της Κρήτης, η επένδυση είναι παράνομη.

4. Πέραν των σοβαρών περιβαλλοντικών και αναπτυξιακών επιπτώσεων της επένδυσης, υπάρχουν και άλλα σκανδαλώδη στοιχεία που σχετίζονται με την αφερεγγυότητα των επενδυτών αλλά και την περίεργη εμπιστοσύνη που τους παρέχει το εκκλησιαστικό Ίδρυμα σ' ένα πλαίσιο απίστευτης ανοχής από την πλευρά της πολιτείας που όφειλε να ελέγξει τη νομιμότητα αυτής της σύμβασης.

Η αφερεγγυότητα αυτή προκύπτει μεταξύ άλλων και από το γεγονός ότι η εταιρεία αυτή φτιάχτηκε πριν συσταθεί το Ίδρυμα με σκοπό να πάρει το συγκεκριμένο έργο και έκτοτε επί 16 χρόνια δεν έχει κάνει ποτέ, πουθενά, κανένα απολύτως έργο.

Η περίεργη εμπιστοσύνη του Ιδρύματος έγκειται στο γεγονός ότι ενώ γνώριζε την αφερεγγυότητα της εταιρείας την εμπιστεύτηκε συνάπτοντας μαζί της διάτρητες και άκυρες συμβάσεις.

Η έκταση αυτή των 26.000 στρεμμάτων, όπως καταδεικνύεται, δεν έχει μεταβιβαστεί νομίμως από την Μονή στο ίδρυμα Παναγία Ακρωτηριανή και συνεπώς το ίδρυμα δεν είναι κύριος της έκτασης ούτε η αλλοδαπή εταιρεία των επενδυτών έχει οποιοδήποτε δικαίωμα επ' αυτής.

Η σχεδιαζόμενη επένδυση, εξάλλου, είναι παράνομη γιατί έρχεται σε ευθεία αντίθεση με τους σκοπούς του κοινωφελούς ιδρύματος «Παναγία Ακρωτηριανή» στους οποίους δεν περιλαμβάνεται οποιαδήποτε μορφή τουριστικής ή οικιστικής ανάπτυξης αλλά αντίθετα ήπιες δράσεις πολιτιστικού, εκπαιδευτικού και επιστημονικού τύπου κατά τρόπο ευεργετικό για τους κατοίκους της περιοχής.

Οι παραπάνω ισχυρισμοί των ομιλητών τεκμηριώνονται αναλυτικά και με αδιαμφισβήτητο τρόπο στην προαναφερόμενη μελέτη «Νομοτεχνική ανάλυση και αξιολόγηση της Σύμβασης μεταξύ του ιδρύματος "Παναγία Ακρωτηριανή" και της Αγγλικής εταιρείας "Loyalward Ltd" για την προτεινόμενη τουριστική ανάπτυξη στην περιοχή "Κάβο Σίδερο" Δήμου Ιτάνου Λασιθίου Κρήτης» η οποία είναι στη διάθεση των δημοσιογράφων και κάθε ενδιαφερόμενου από τον δικτυακό τόπο του Δικτύου "ΟικοΚρήτη" www.ecocrete.gr. (Μορφή αρχείου: Acrobat Reader, Αριθμός σελίδων: 162, Μέγεθος αρχείου: 2,3 ΜΒ). Από τον ίδιο δικτυακό τόπο μπορούν να αντληθούν πλήθος πληροφοριών για την υπόθεση του Κάβο Σίδερο και άλλα σοβαρά περιβαλλοντικά ζητήματα που αφορούν στην Κρήτη.


Συνεχίζοντας οι ομιλητές δήλωσαν ότι ένας από τους βασικότερους λόγους για τους οποίους αγωνίζονται οι πολίτες και οι περιβαλλοντικές οργανώσεις να σταματήσουν αυτό το καταστροφικό έργο είναι το γεγονός ότι η επένδυση αυτή μαζί με τις υπόλοιπες που σχεδιάζονται στην ευρύτερη περιοχή του Δήμου Ιτάνου ξεπερνούν τα 30.000 στρέμματα και οι υποδομές τους αφορούν σε περίπου 11.000 κλίνες και 5 ή περισσότερα γήπεδα γκολφ διεθνών προδιαγραφών και όλα αυτά σε ένα δήμο με πληθυσμό 2.514 κατοίκους (!) που απασχολούνται σε ήπιες γεωργικές και τουριστικές δραστηριότητες. Εκτός αυτού, οι απαιτήσεις τέτοιων επενδύσεων σε νερό ξεπερνούν κατά πολύ την φέρουσα ικανότητα μιας από τις πλέον ημιξηρικές περιοχές της Ελλάδας που θεωρείται ως πολύ υψηλού κινδύνου για ερημοποίηση.

Το έργο σχεδιάζεται να κατασκευαστεί μέσα σε μια αμιγώς φυσική περιοχή, άριστα διατηρημένη, η οποία διαθέτει αξιοζήλευτη αισθητική και τεράστια ιστορική, πολιτιστική, αρχαιολογική και περιβαλλοντική σημασία (Φοινικόδασος Bάι, Ερημούπολη - Ίτανος) με τα αυθεντικά χαρακτηριστικά της Κρητικής φύσης που είναι η πολύτιμη για το έδαφος φρυγανώδης βλάστηση, η ιδιαίτερη δασική βλάστηση του φοινικοδάσους και γενικά η σπουδαία σε βιοποικιλότητα χλωρίδα και πανίδα. Τυχόν πραγματοποίηση του συγκεκριμένου σχεδίου θα προκαλέσει μεγάλες αρνητικές και μη αναστρέψιμες περιβαλλοντικές, χωροταξικές, και κοινωνικές επιπτώσεις στην ευρύτερη περιοχή επιβάλλοντας ένα πρότυπο ανάπτυξης εντελώς ξένο προς τη φυσιογνωμία της επαρχίας Σητείας, του Νομού Λασιθίου και της Κρήτης.

Το σχέδιο αυτό παραγνωρίζει κατά ευθύ τρόπο την προστασία και διαφύλαξη του φυσικού περιβάλλοντος και του τοπίου, απειλεί σοβαρά την επάρκεια, την ποιότητα και την διατήρηση των φυσικών πόρων και αντιστρατεύεται κάθε έννοια βιώσιμης τοπικής ανάπτυξης, εγκαθιστώντας τεράστια τουριστικά συγκροτήματα σε παραλιακούς λόφους και παραλίες που διατηρούν τα πρωτογενή φυσικά χαρακτηριστικά τους, καθώς και γήπεδα γκολφ και παρεμβάσεις σε περιοχές που διατηρούν αναλλοίωτη την φυσική Κρητική βλάστηση και αισθητική.


Οι ομιλητές τόνισαν ιδιαίτερα ότι η αδιαφορία και η εγκατάλειψη που χαρακτηρίζουν την πολιτική η οποία εφαρμόστηκε από το κράτος στον νομό Λασιθίου εφαρμόζεται και στο καθεστώς των προστατευόμενων και των αρχαιολογικών περιοχών του τόπου μας. Ενώ αποτελούν αναγνωρισμένη παγκόσμια κληρονομιά και σπουδαίο αναπτυξιακό πόρο δεν ιδρύονται φορείς διαχείρισης και δεν προστατεύονται με κανένα τρόπο. Αντίθετα, παραμένουν εκτεθειμένες στις ορέξεις του κάθε αλεξιπτωτιστή "επενδυτή" που βρίσκει σ' αυτές πολύ φτηνή γη για να σχεδιάζει γήπεδα γκολφ και χιλιάδες παραθεριστικές κατοικίες, υφαρπάζοντας στην ουσία αυτόν τον σπουδαίο φυσικό, πολιτιστικό και αναπτυξιακό πόρο από τις τοπικές κοινωνίες, πετώντας τους μόνο μερικά ψίχουλα κακοπληρωμένης απασχόλησης.

Κλείνοντας, οι ομιλητές εξέφρασαν την εμπιστοσύνη τους προς το Συμβούλιο της Επικρατείας, όπου εκδικάζεται η προσφυγή και δήλωσαν «Δεν συμμεριζόμαστε τη βεβαιότητα με την οποία η Αγγλική εταιρεία έχει προδικάσει την απόφασή του δηλώνοντας σε επίσημες ανακοινώσεις της ότι θα είναι ευνοϊκή γι' αυτήν επειδή τα σχέδιά της έχουν δήθεν την υποστήριξη της Ελληνικής κυβέρνησης και των τοπικών κοινοτήτων. Εμείς εναποθέτουμε τις ελπίδες μας στην αδέκαστη κρίση και την ανεξαρτησία του Ανώτατου Διοικητικού Δικαστηρίου της χώρας, το οποίο έχει επανειλημμένα αποδείξει ότι είναι σε θέση να υπερασπίζεται τη νομιμότητα, πέρα και πάνω από οποιεσδήποτε αθέμιτες παρεμβάσεις, αλλοδαπές ή ημεδαπές».


Ο δικηγόρος κ. Φειδίας Κοντεμενιώτης που ήταν παρών στην συνέντευξη, απάντησε σε ερωτήσεις των δημοσιογράφων για τις λεπτομέρειες που αφορούν την εργασία του και δήλωσε ότι καλεί τους δικηγόρους της εταιρείας αλλά και του ιδρύματος σε δημόσια αντιπαράθεση υπό την εποπτεία του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών.

Απαντώντας σε προχθεσινή ανακοίνωση του ιδρύματος "Παναγία η Ακρωτηριανή" οι ομιλητές δήλωσαν ότι ο κ. Κοντεμενιώτης εκπόνησε την μελέτη που του ανατέθηκε χωρίς καμία αμοιβή και με μοναδικό κίνητρο την ενημέρωση των πολιτών για το σοβαρό αυτό ζήτημα.

Λόγω της μεγάλης σοβαρότητας του θέματος για την περιοχή και την Ελλάδα γενικότερα, η μελέτη αυτή στάλθηκε ιδιαιτέρως με διαβιβαστικό σημείωμα σε 11 αρμόδιους Υπουργούς της Κυβέρνησης ζητώντας να προβούν σε κάθε επιβεβλημένη ενέργεια για την πλήρη διερεύνηση και αποτελεσματική εκκαθάριση της υπόθεσης.


Παγκρήτιο Δίκτυο Περιβαλλοντικών Οργανώσεων "ΟικοΚρήτη"
συντονιστικό όργανο 15 οργανώσεων, συμπεριλαμβανομένων και των παραπάνω.

Σωματεία, οργανώσεις και επιτροπές αγώνα που απαρτίζουν το Δίκτυο (αλφαβητικά):

· ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΕΝΑΝΤΙΑ ΣΤΟ ΞΕΠΟΥΛΗΜΑ ΤΗΣ ΠΑΡΑΛΙΑΣ ΤΩΝ ΑΓΙΩΝ ΑΠΟΣΤΟΛΩΝ

· ΚΙΝΗΣΗ ΠΟΛΙΤΩΝ ΜΕΣΣΑΡΑΣ ΓΙΑ ΤΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ

· ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΗ ΟΜΑΔΑ ΙΕΡΑΠΕΤΡΑΣ

· ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΗ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΗΡΑΚΛΕΙΟΥ

· ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΗ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΔΗΜΟΥ ΦΟΙΝΙΚΑ

· ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΗ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΟΡΕΙΝΟΥ ΔΗΜΟΥ ΜΑΚΡΥ ΓΙΑΛΟΥ

· ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΗ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΧΑΝΙΩΝ

· ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΔΗΜΟΥ ΒΙΑΝΝΟΥ

· ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΔΗΜΟΥ ΙΤΑΝΟΥ

· ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΡΕΘΥΜΝΟΥ

· ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΠΡΟΩΘΗΣΗΣ Α. Π. Ε. ΚΑΙ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΟΥ ΚΡΗΤΗΣ

· ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΚΙΝΗΣΕΩΝ ΚΑΙ ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΩΝ ΟΜΑΔΩΝ ΕΠΑΡΧΙΑΣ ΣΗΤΕΙΑΣ

Διμηνιαία εφημερίδα: Φουρόγατος, Δικτυακός τόπος: www.ecocrete.gr
Επικοινωνία με τις περιβαλλοντικές οργανώσεις (τα στοιχεία τους στην σελίδα επικοινωνίας του www.ecocrete.gr) e-mail diktyo@ecocrete.gr

Τηλέφωνα για επικοινωνία με τους εκπροσώπους που πήραν μέρος στην συνέντευξη:
Ανηψητάκης Αντώνης: 6932 309698
Γαρεφαλάκης Θεοδόσης: 6932 510794
Κυφωνίδης Νίκος: 6932 632656
Παπαδάκης Αριστείδης: 6977 471845
Τσαντάκης Μανόλης: 6932 324121

14-11-07_248855_1.gifΑπο την ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ 14-11-07